«Во всех приютах есть „темные дела“»: в Саратове опять разгорелся скандал между зоозащитниками

Саратовская общественница и эколог Ольга Пицунова написала о том, что «группа лиц, называющих себя зооволонтерами», рейдерским способом захватила приют «Рич». Такой пост общественница опубликовала сегодня утром у себя в соцсетях. Корреспондент 164.RU попытался разобраться в этой запутанной истории, как зоозащитники делят рынок «защиты животных». Мы привели разные мнения сторон, чтобы читатели сами могли выбрать, кого они считают «зоошизой», а кого — «зоозащитником».

— Уже несколько лет в соцсетях и некоторых СМИ группой лиц, называющих себя «зооволонтерами», но имеющих явные коммерческие интересы, ведется кампания травли против Саратовского приюта для бездомных животных «Рич». 5 лет они забрасывали все госструктуры и правоохранительные органы кляузами, подавляющее большинство из которых не нашли подтверждения, т. е., по сути, являлись клеветой, — написала Пицунова.

Она считает, что большая часть распространяемой этими лицами информации не соответствует действительности, они якобы подбрасывали трупы животных в приют в 2020 году. А целью этой «группы лиц», думает Пицунова, является диффамация директора приюта, чтобы облегчить «переговоры» по передаче помещения приюта «данной группе волонтеров».

— 25 сентября 2024 года произошло беспрецедентное событие. Группа лиц из так называемых «зооволонтерок» избили хозяйку частного приюта «Рич» Юлию Климову, угрозами требуя переписать на них ее собственность (со слов Юлии Климовой). После того как Климова была госпитализирована, они объявили приют «брошенным», захватили его (буквально) и начали «спасать» собак, — продолжила общественница.

Она также добавила, что приют находится на частной земле и в частном коттедже. И организованная группа волонтеров захватила в том числе чужие землю и дом.

— Своими противоправными действиями лица, захватившие приют «Рич», нарушили несколько базовых прав человека, гарантированных Конституцией РФ. Их действия подпадают под ст. 330, 163, 139, 119, 113, 159 и 128.1 УК РФ, часть из которых относится к тяжким. Соответствующие заявления в правоохранительные органы поданы, ведется доследственная проверка, — подчеркнула эколог.

Она считает, что это рейдерский захват приюта для животных. В качестве доказательств она приводит размещение в СМИ и соцсетях негативной информации, инициирование необоснованных проверок контролирующими органами, возбуждение уголовных дел в отношении руководителя [предприятия] с целью оказания на него давления, а также распродажу имущества предприятия лицам, неосведомленным о преступном характере его отчуждения.

Пару дней назад Ольга Пицунова и Юлия Климова посетили приют. Пицунова признала, что в «Риче» они встретили трех волонтеров, которые «как раз закончили кормить животных».

— Они привезли корма: каши, кости — и как раз закончили кормить животных. Надо сказать, что животные выглядели здоровыми, упитанными и бодрыми… А еще мы увидели, что во всех вольерах, будках и в доме есть свежая подстилка — сено или опилки, которые не дадут питомцам замерзнуть, часть вольеров подлатаны волонтерами и пришедшими на помощь жителями. И за всё это огромная благодарность всем, кто бескорыстно (именно им, ибо были и другие) заботился о животных, пока хозяйка лежала в больнице после избиения особо рьяными «защитниками животных», — отметила общественница.

Пицунова также добавила, что приют недосчитался 60 животных — это маламуты и хаски.

— По утверждениям волонтеров, часть из них пристроена (и хорошо, если это действительно так!), часть якобы на стерилизации. Пока ни контактов новых хозяев, ни документов по месту нахождения собак, отправленных на стерилизацию, ни документов об утилизации животных, умерших во время отсутствия хозяйки, мы не увидели, — добавила она.

Корреспондент 164.RU связался с Юлией Климовой, и она подтвердила все факты, указанные в посте Пицуновой. Она утверждает, что дом и земля под ним оформлены на нее. Она утверждает, что никогда не работала вместе с этими волонтерами и раньше о них ничего не слышала, до конфликта.

— Они даже не скрывают, что им нужна земля, помещение для своей деятельности. Никаких своих отдельных приютов у них нет. Они хотят сделать платные передержки в коммерческих целях. По крайней мере, администрация им в выделении земли отказала. Как по Саратовской области, так и в городе Саратове, — рассказала Юлия.

Она сообщила, что на нее напали 25 сентября и что с тех пор она была на лечении. А те волонтеры у нее «путем вымогательства» требовали, по словам Юлии, чтобы она переоформила на них дом и землю, где находится приют «Рич».

— Они угрожают физической расправой и даже это не скрывают, — добавила Климова.

Про посещении приюта, рассказала Юлия, никого из волонтеров не было, и тут ее слова расходятся со словами Пицуновой, которая утверждала, что когда они приехали в «Рич», там было три волонтера, которые покормили животных.

— Мы решили доехать до своего приюта. Там висели замки. Мы их в присутствии полицейских сбили все и повесили свои замки. Волонтеров там не было, но мы были поздно уже. И на следующий день выясняется, что они наши замки сбили, а повесили свои. Причем замки висят везде. На моих строительных вагончиках, которые я привозила, на моих домиках, которые я строила для щенков, везде замки висят. И на вход в приют, — сообщила свою версию событий зоозащитница.

Она считает, что им «не важны животные», а «нужен пиар, нужно помещение». По поводу пропавших маламутов и хаски, она утверждает, что их не имели права стерилизовать в приюте «Верный друг», так как по программе стерилизации бездомных собак (ПСБС) можно стерилизовать только животных, не имеющих хозяев. Животные все были оформлены на Юлию, у каждой был паспорт, документы, карточки учета, все они записаны на ее фонд.

— Под бесплатной стерилизацией предполагается, что у животного нет хозяина, иначе это нецелевое использование средств. Каким образом мои собаки попали под эту программу, я не понимаю. Видимо, были мошеннические действия в отношении этих животных. Тем самым они моих собак провели как бездомных. Они за них отчитаются и получат денежные средства. Они это сразу сделали, как только отстранили от своего приюта, — считает зоозащитница.

Этих стерилизованных собак она так и не увидела, она их недосчиталась, как и многих других. Она прошла по вольерам, но, задав вопрос (кому — волонтерам, которых, по ее словам, она не застала?), ответа так и не получила. Ранее женщина сама работала в приюте и иногда два-три человека помогали ей за деньги, добавила Климова.

При этом значительное число зоозащитников, чье мнение удалось узнать, не поддержали сторону Ольги Пицуновой и Юлии Климовой. В комментариях под постами эколога Пицуновой они раскритиковали работу с животными со стороны зоозащитницы Климовой.

— Боже мой, с хозяйкой приюта приехали, она показала… Мы наблюдаем за этим уже три месяца. Ваша хозяйка ни разу не приехала покормить, напоить. В больнице она лежала? Сколько? Не надо людям лапшу вешать, все уже всё знают. Если бы не волонтеры и неравнодушные, не было бы уже ни одной собаки. Куча свидетелей, фото- и видеосъемок, больничных листов и т. д., — написала Юлия Хайнова.

Матвей Кулыгин тоже отметил долгую трехмесячную болезнь Климовой. Он считает, что если бы не волонтеры, то многие животные бы погибли, в том числе от голода. Он также упрекнул ее в том, что она не ищет собакам хозяев.

— Зачем этот конвейер смерти? Всегда есть выход. Оставила бы на себе десяток собак, если это по силам. Собакам надо искать хозяев, и это реально для большинства. А потом уже можно брать других. Теперь всё зашло слишком далеко. Трупы истощенных собак, каннибализм, инфекции, — отметил волонтер.

— Ой, не «звездите»! За один только год по документам к вашей святой Юленьке попали более 1000 животных. На 25 сентября в вольерах без еды и воды в состоянии крайнего истощения в приюте насчитывалось менее 200 собак. Это были живые скелеты. А ваша Юленька живая и здоровая рассказывала, что всё норм, — написала Светлана Токарчук.

Лариса Калашникова обвинила Пицунову в публичной клевете, и только Людмила Бочкарева ей возразила, единственная заступившись за зоозащитницу в комментариях.

— Лариса, копаться в законах опасно, можно выйти на саму себя! — ответила защитница.

Одна из волонтерок, посвятившая много лет работе по помощи бездомным собакам, на условиях полной анонимности согласилась рассказать о том, как сообщество относится к деятельности Юлии Климовой и что на самом деле, как она считает, происходит в приюте «Рич».

— Это не первая подобная история. Там есть «братские могилы», и она даже не удосуживается их закапывать. Мои знакомые девчонки приезжали туда и увидели такую картину: «мусорка» туда долго не приезжала и там был завал трупами животных. Мне кажется, здоровый человек не может это вытворять, — сообщила волонтер.

При этом она умолчала о захвате приюта, предпочитая сосредоточиться на спасении самих животных, что для нее намного важнее.

— Насчет того, кто туда кого не пускает, я без понятия, потому что я знаю, что в отсутствие [Юлии] они всё это говно разгребали, трупы вывозили. Потому что это никому не надо, никакие рейдерские захваты, все со своими приютами со своей землей, — добавила она.

Самый главный момент, подчеркнула зоозащитница — нормальные приюты всегда пускают к себе волонтеров помочь и посмотреть, что всё в порядке.

— Она никогда никого не пускала и черт-те что творила. Она на какое-нибудь животное бабки собирала, наберет на какого-нибудь поломанного пса, а на остальных животных ей [плевать], — добавила девушка.

Волонтерка также рассказала известную всем историю про одну из собак, которую подобрала Юлия Климова.

— По-моему, беспородная она была. Нашелся хозяин этой собаки, а она уже выложила [в соцсети], что она ее подобрала. И, соответственно, к ней все отправляли хозяина за этой собакой. Представляете, она просто не отдавала, он с ментами забирал этого пса! Типа он плохой хозяин, и поэтому кобель от него убежал, — рассказала волонтерка.

По ее словам, во всех приютах есть «темные дела»: никто не хочет афишировать смерть щенков или что умер пес, на которого собирались деньги.

— Есть разные фонды, где присутствуют всякие спорные моменты: и собак очень много и сидят они на короткой цепи. Но туда есть вход всем волонтерам. Приезжаешь ты туда, помогай ради бога! Можешь взять на кураторство каких-то собак, пристраивать их. Нет такого, что она вцепилась в какого-то пса и говорит: не отдам! — поделилась опытом девушка.

По ее словам, у большинства зоозащитников есть проблемы с психикой, и это неспроста: на них влияют те истории, где не удается спасти хвостатых питомцев.

— Бесследно это не проходит, я по себе знаю, — все эти спасения и так далее. Когда у тебя на руках мрут все эти переломанные щенки. Но у нее прям совсем-совсем всё плохо. Про другие фонды я такого не скажу. Они выигрывают тендеры, спасают животных всеми силами. Да, у них тоже бывают сложные времена, и девчонки им помогают.

А этой — ей все пофигу. Скажи ты: у меня кончились деньги, кончились корма. Всегда можно найти варианты! Перерабатывающие заводы отдают мясокостные всякие дела и просроченную курятину в магазинах отдают, можно найти списанные продукты. Ей же срать, ей полностью срать на животных. У нее настолько всё «замылилось», в каком состоянии у нее животные — это самое ужасное, — завершила свой рассказа о «внутренней кухне» зоозащитников волонтерка.

Ранее в сентябре сообщалось, что в приюте «Рич» в сентябре 2024-го нашли множество истощенных и погибших собак. Владелец приюта тогда рассказала 164.RU, что у животных коронавирус и чума. А в феврале 2023 года зоозащитники обнаружили в мусорном баке рядом с приютом трупы 90 собак и кошек. Юлия Климова также объясняла это болезнями, от которых погибают животные. Кроме того, в другом фонде — «Верность» — весной загорелись вольеры, которых сгорело 11 штук. Там пострадало трое животных и девять собак погибли. Летом глава «Верности» Бушаева заявила, что готова принять в своем фонде 20 собак из Курской области.