Новоузенский фермер поверил в продажу автовокзала и отдал мошеннику 650 тысяч рублей

Фермер из Новоузенска Александр Коблов пытается добиться признания своего знакомого виновным в мошенничестве. Бизнесмен считает, что тот был соучастником преступления против него. Одного злоумышленника суд уже приговорил к сроку еще в 2023 году.

За мошенничество на 647 тысяч рублей в тюрьму попал судимый ранее за кражу и мошенничество Дмитрий Ломов. Он представился сотрудником АО «Автовокзал» (вероятно, в решении речь об областном АО «СарАвтовокзал», которому принадлежит сеть автовокзалов и автостанций в Саратовской области. — Прим.ред.) и пообещал, что поможет выкупить здание автовокзала Новоузенска.

Сам Ломов в суде заявил, что однажды к нему обратился старый знакомый, который искал людей, чтобы помочь Коблову приобрести здание автовокзала в Новоузенске.

Через неделю товарищ еще раз позвонил Ломову и сказал, что хочет дать его номер человеку, который нашел выход на руководство акционерного общества. Собеседник также добавил, что «помощник» в прошлом якобы работал в прокуратуре.

Вскоре ему позвонил «прокурорский работник» и заявил, что находится в Москве и попросил Ломова встретиться в Саратове с покупателем, чтобы взять у него ксерокопию паспорта и задаток за здание — 647 тысяч рублей. За эту работу осужденный должен был получить 100 тысяч рублей.

В итоге 30 сентября 2021 года он встретился с фермером, получил от него деньги, написал расписку, что вскоре тот получит документы на здание. Взамен покупатель должен был передать оставшуюся от полной стоимости вокзала — 1,5 млн рублей — сумму.

После этого деньги Ломов якобы передал сотруднице саратовского автовокзала на Привокзальной площади. Иными словами, его роль в этом процессе сводилась до курьерской.

Однако следователи полиции установили иное. По официальной версии, сам Ломов через знакомого и «прокурорского работника» сообщил бизнесмену, что работает в АО «Автовокзал» и готов помочь купить здание вокзала.

Кроме денег, он взял у Коблова ксерокопию паспорта, чтобы подготовить документы для покупки здания. После передачи 647 тысяч рублей, мужчина пообещал, что оставшиеся вопросы разрешатся за неделю. Однако этого не произошло.

Обманутый предприниматель пытался созвониться с женщиной, номер которой передал ему Ломов, ответственной за оформление документов, но она отвечала, что вопрос находится в работе.

В суде также выяснилось, что Ломов звонил на какой-то номер, который якобы принадлежит получательнице денег, но соединений не было. Всего осужденный набирал неизвестной ему женщине 10 раз.

Сотрудник правового отдела АО «Автовокзал» вовсе сообщил, что здание в Новоузенске никогда не продавалось.

В итоге собранных доказательств хватило, чтобы признать Ломова виновным в преступлении. Суд установил, что преступный умысел у него появился, когда знакомые сообщили о желании предпринимателя купить здание автовокзала.

— Об умысле подсудимого на хищение денежных средств путем обмана свидетельствуют и его объективные действия. Он, узнав о желании потерпевшего купить недвижимость, ввел его в заблуждение, пообещав оформить в собственность здание автовокзала, представившись при этом работником автовокзала, снял копию с его паспорта якобы для оформления документов, подчеркнув, на встрече с потерпевшим, при передачи денежных средств, что приехал на автомобиле, принадлежащей администрации АО «Автовокзал» заранее зная, что он, никакого отношения к администрации АО «Автовокзал» не имеет, его работником не является, полномочиями по регистрации недвижимости не обладает, и обещал после передачи денежных средств передать документы и ключи, — написала в решении судья Советского районного суда Ольга Музаева.

Суд приговорил Ломова за это преступление к трем годам лишения свободы, а в совокупности с ранее не отбытым наказанием — к пяти годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Это решение адвокат Ломова Алексей Краснов пытался оспорить, требовал вернуть дело в прокуратуру для установления виновных лиц. Однако суд отменять наказание не стал.

7 мая 2024 года сам потерпевший Коблов обратился в Первый кассационный суд общей юрисдикции. По его мнению, Ломов действовал не один, а вместе с подельниками.

Он объяснял это тем, что общался он не только с осужденным, но и двумя другими людьми, которые убедили его передать деньги за покупку недвижимости. А в первую очередь, по его мнению, виновен приятель, который и свел его с Ломовым. Он также указал, что знакомый похитил у него 40 тысяч рублей. Однако полицейские сначала вывели этот эпизод в отдельное производство, а затем вовсе отказали в возбуждении уголовного дела. Имя человека, которого Коблов хочет привлечь к ответственности, в материалах дела не фигурирует.

Кассационная инстанция изучила материалы дела и пришла к выводу, что кроме Ломова виновных в преступлении нет:

— Показания осужденного Ломова, потерпевшего и свидетелей обвинения, протоколы следственных действий и другие письменные материалы дела правильно оценены и правомерно положены в основу вывода суда о виновности осужденного. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора Ломова и его самооговора не выявлено <…> Правильность оценки судом доказательств у суда кассационной инстанции сомнений не вызывает, в связи с чем доводы кассационной жалобы потерпевшего, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку преступление осужденный совершил в составе группы лиц, признаются несостоятельными.

В итоге кассационная инстанция оставила жалобу Александра Коблова без удовлетворения.

Автовокзал в Новоузенске закрыт уже несколько лет, поэтому здание пустует. Представитель автовокзала на суде указывал, что стоимость актива на момент «покупки» в 2021 году составляла 420 тысяч рублей.