«Такого юриспруденция не видела!» Саратовскому адвокату назначен невиданный срок по делу о мошенничестве

Саратовский адвокат Вадим Маркелов приговорен к 11 годам колонии строгого режима по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере и легализации преступно добытых денежных средств. В места заключения отправится и его бухгалтер Елена Сорокина. Ей назначено наказание в виде семи лет лишения свободы.

Как сообщили в прокуратуре Саратовской области с января 2018 года по декабрь 2021 года Маркелов и Сорокина оказывали юридические услуги группе компаний, занимавшихся предпринимательской деятельностью под известным брендом и похитили 109 миллионов рублей. Они, как признал суд, переводили деньги на банковские счета, указывая вымышленные основания платежей.

Затем на эти деньги Маркелов купил недвижимость в Саратове и Краснодарском крае, что следствие и суд признали легализацией преступных доходов.

Суд также удовлетворил исковые требования потерпевших о возмещении ущерба на сумму 109 миллионов рублей и принял решение конфисковать в собственность государства три квартиры и четыре нежилых помещения, принадлежащие подсудимым и их близким родственникам.

Уголовное дело в отношении Вадима Маркелова и Елены Сорокиной было возбуждено в январе 2022 года по заявлению предпринимателя Виктора Захарова. Он владел в Саратове сетью ресторанов общепита, работавших по франшизе компании KFC. Среди юрлиц, принадлежавших Виктору Захарову и его отцу Михаилу Захарову — ООО «Сандерс», ООО «Чикен», ООО «Чикен Лайк», ООО «Чикен Перч», ООО «Байтс», ООО «Баскет» и другие.

У Маркелова были длительные деловые отношения с предпринимателями, они продолжались не менее десятка лет.

Виктор Захаров на протяжении расследования уголовное дело в отношении адвоката никогда не комментировал.

Вадим Маркелов и его защитники утверждали, что спор носит экономический характер, а средства, которые фигурируют в уголовном деле, на самом деле, оплата адвокату за его услуги.

Защитник Маркелова Андрей Морозов сказал 164.RU, что очень вероятно, что будет обжаловать решение суда первой инстанции, однако сначала он должен изучить приговор и протоколы, объем которых, по его словам, десятки тысяч страниц.

— О строгости приговора и говорить не приходится, потому что таких сроков по этой статье саратовская юриспруденция не припомнит. Притом, что в деле явно отсутствует доказательная база и некоторые факты опровергают позицию обвинения. Из 250 ходатайств, поданных нами за время следствия, были удовлетворены, кажется, три незначительных, — отметил адвокат.