«Пропагандируют искусство врагов»: саратовский поэт пытается добиться компенсации за проигрыш в литературном конкурсе

Саратовский писатель Вячеслав Ананьев пытается в судах добиться отмены результатов конкурса на присуждение литературной премии имени К. А. Федина в 2023 году. Премия проводится ежегодно под эгидой главы города. Можно выиграть в двух номинациях: «Творческая зрелость» (для авторов от 36 лет и старше) и «Творческий поиск» (для совсем юных поэтов и прозаиков, чей возраст не превышает 35 лет). Победителям выплачивается по 70 тысяч рублей.

Поэт 3 февраля прошлого года подал заявку на участие в конкурсе. К ней он приложил сборник стихотворений «Золото зорь», изданный в 2022 году, но победить Ананьеву не удалось. Комиссия, которую возглавлял заместитель главы администрации Саратова по социальной сфере Александр Пажитнев присудила премии доктору филологических наук, заслуженному работнику культуры члену Союза писателей России Наталии Тяпугиной («Творческая зрелость») и библиотекарю Александре Начинкиной («Творческий поиск»).

Позднее Ананьев узнал, что объявление о присуждении премии появилось на сайте мэрии с большим опозданием. Список участников своевременно чиновники не публиковали. Это случилось спустя 12 дней после принятия решения о присуждении премии.

По мнению писателя, всё это нарушает порядок юридически значимых сообщений. Не понравилось ему и то, что чиновники не предоставили лонг-лист и шорт-лист номинантов премии.

Ввели Ананьева в заблуждение и якобы противоречивые условия положения о премии, из-за чего автор не воспользовался правом дальнейшего участия в конкурсе. Ему не понравилось, что конкурс разделен по номинациям. В частности, в номинации «Творческая зрелость» могут участвовать лишь авторы от 36 лет. Истец счел, что это подменяет суть литературного соревнования и лишает его принципа состязательности.

Поэтому он просил отменить результаты конкурса и выплатить ему компенсацию морального вреда, которую он оценил в 70 тысяч рублей. Ровно столько же получают победители конкурса.

Комитет по культуре объяснил, что конкурс не является публичным, а проводился лишь для того, чтобы определить лауреата.

— Конкурс не преследует каких-либо общественно-политических целей, задания участникам не выдавались, производилась оценка работ, которые были участниками выполнены ранее, — приводит слова представителя мэрии председательствующий на заседаниях в Волжском райсуде судья Юрий Магазенко.

Заявки в мэрии собирали до середины апреля, а с 16 апреля по 10 сентября прошлого года изучали литературные произведения. Еще через 10 дней на сайте мэрии появилось сообщение, что заседание комиссии по присуждению комиссии прошло и скоро будут представлены имена лауреатов. Они стали известны 12 октября.

В итоге Волжский райсуд решил, что оснований для удовлетворения иска Ананьева нет. После этого поэт подал апелляционную жалобу, но 8 мая областной суд ее не удовлетворил.

Корреспондент 164.RU пообщался с Ананьевым, и тот сказал, что недоволен решением.

— Суд в России не народный, то есть незаконный, и добиться правды в российском суде почти невозможно, — сказал собеседник издания. — Да, буду оспаривать до Конституционного суда. Потому что нарушено конституционное право на участие гражданина в культурной жизни страны. Мэрия пропагандирует искусство врагов России.

Также поэт уверен, что подобное нельзя оставлять просто так.

— Надо бороться с врагами! Ведь солдаты воюют на передовой, а враг внутри. С ним тоже надо воевать, — заявил Ананьев.