Буллинг продолжается: родители учеников школы «Аврора» обратились за помощью к Александру Бастрыкину

В октябре 164.RU писал о буллинге учеников класса 6.5 в школе «Аврора», зачинщиком которого выступает один из школьников. Несколько детей отказывались ходить в школу, в дело вмешивались прокуратура Саратовской области, уполномоченный по правам ребенка Татьяна Загородняя, районный комитет по образованию. Но, несмотря на такую вовлеченность, ситуация в лучшую сторону не меняется.

Школа находится в Кировском районе Саратова, в микрорайоне Солнечном-2, на улице Батавина. Конфликт с агрессивным ребенком длится около двух лет.

Прокуратура области провела проверку после обращения детского омбудсмена и областного депутата. Выяснилось, что еще в мае этого года прокуратура Кировского района проверяла «Аврору». Оказалось, что школа не проинформировала надзорное ведомство и органы системы профилактики о получении травмы несовершеннолетней во время образовательного процесса.

О том, что скрывается за сухими фразами начальника отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи областной прокуратуры, старшего советника юстиции Максима Калигина, рассказала мама пострадавшей.

Женщина не сообщила о конкретных обстоятельствах, но сказала, что ее дочь получила травму головного мозга. Соответствующий диагноз ребенку поставили в университетской клинической больнице № 1 (больница СГМУ) 21 мая.

Родители обратились в полицию, но дело закончилось ничем. Девочке даже не проводили специализированную экспертизу. Ее назначили лишь спустя почти полгода, когда родители подготовили коллективное заявление в разные инстанции.

Несмотря на то что обстановка в школе остается напряженной, это не мешает однокласснику травить девочку.

— Он продолжает ее обижать, обзывать, — рассказывает мама пострадавшей. — С моей дочерью никто не работал, ни один психолог. Классный руководитель Наталья Донник тоже с ней не беседовала по поводу избиения. Она всегда занимает сторону хулигана. Всем плевать на пострадавшего ребенка, школа заботится только о своей репутации.

Причем страдает от этого ребенка не только эта девочка. По словам мамы пострадавшей, он бьет и травит своих одноклассников и ребят из других классов.

Такое поведение не остается без докладных. Но они якобы исчезают. Также школа не позволяет родителям ознакомиться с видеозаписями с камер наблюдения.

Никакого эффекта не дает и общение с родителями хулигана. Мама драчуна, со слов родителей, уверена, что те просто завидуют успехам мальчика, так как характеристики на него исключительно положительные.

На родительских собраниях директор школы Анна Переведенцева и классный руководитель прямо говорят, что не хотят брать на себя ответственность за состояние детей.

— После неоднократных встреч с администрацией школы и следственными органами для нас, родителей, складывается более четкая картина происходящего и становятся понятны истинные причины, дающие почву такому поведению ребенка. Причины кроются в систематическом планомерном замалчивании всех противоправных действий ребенка со стороны классного руководителя. Информация о деяниях, совершаемых мальчиком, не доводятся педагогом и администрацией школы до контролирующих органов, — представила свое видение ситуации мама другого ребенка.

При этом Максим Калигин в ответе на обращение Татьяны Загородней пишет, что за замалчивание закрытой черепно-мозговой травмы, полученной ученицей 6.5 класса, должностное лицо образовательной организации привлекли к административной ответственности. Но легче после этого не стало.

Возвращаясь к травме девочки добавим, что после принятия 28 августа постановления об отказе в возбуждении уголовного дела прокуратура Кировского района 27 октября это решение отменила. Сейчас проводится дополнительная проверка.

— Также установлены иные факты травмирования обучающихся МАОУ «СОШ „Аврора“» от действий несовершеннолетнего. Однако о происшествиях администрация школы органы системы профилактики не информировала, расследование не проводилось, — утверждает старший советник юстиции.

Этот факт стал поводом для внесения представления руководителю администрации Кировского района Саратова Александру Блатману.

Последний случай травмирования ребенка из-за хулигана-одноклассника произошел 13 декабря. Юный дебошир разбил мальчику нос, когда оба были в школьном фойе. Сознание пострадавший не терял, но по его словам, его тошнило, и кружилась голова. К счастью, обошлось лишь кровотечением и травмой мягких тканей носа. Черепно-мозговой травмы, как было с девочкой в мае этого года, удалось избежать. После осмотра в больнице ребенка отправили домой, а родителям поручили наблюдаться у лора по месту жительства.

Родители учеников 6.5 класса с пониманием относятся к агрессивному поведению ребенка, ведь в каждой школе может быть хулиган. Взрослых больше пугает то, что с ним не проводится комплексная работа, учителя и руководство организации не разрабатывают меры по стабилизации ситуации.

Всё усугубляется тем, что, как утверждают родители, в школе нет ответственных (и, видимо, они не появятся) за безопасность детей. Это выяснилось на родительском собрании 30 октября. На вопрос, может ли классный руководитель гарантировать безопасность детей, Наталья Донник ответила уклончиво:

— Мне кажется, даже вы не можете гарантировать безопасность. В нашем мире вообще всё нестабильно.

Правда, после уточнения со стороны родителя о снятии с себя ответственности педагог была более конкретна:

— Почему я должна брать на себя ответственность?

Разве кто-то может ругать за это учителя? Человек работает с детьми, отдает свою энергию этому. И при это должен ходить как телохранитель за подростками, которые практически неподконтрольны?

Однако в начале октября Донник высказывала опасения, что ситуация из-за своей нерешенности может вырваться и «бабахнуть».

В разговоре с одним из родителей педагог отмечала, что мама мальчика Елена (имя изменено) «не слышит никого и ничего».

— Ситуация вышла из-под контроля! Он (ребенок. — Прим. ред.) абсолютно не контролируемый. Это понимают все, кроме его родителей, — говорила педагог.

Также она отметила, что у школы нет никаких возможностей повлиять на ребенка и исправить его поведение.

Наталья Донник также в беседе с родителем добавила, что, когда только начинала работать в «Авроре» и столкнулась с поведением хулигана, пыталась что-то сделать. Учитель писала запросы. Однако бумаги ни к чему хорошему не привели.

Об этой беседе к 30 октября классный руководитель 6.5 класса забыла и свои слова на родительском собрании не подтвердила.

Хуже то, что к 25 ноября ситуация с безопасностью детей не изменилась. Правда, теперь уже директор Анна Переведенцева подтвердила, что школа гарантировать безопасность детей не может. По ее словам, ученика-хулигана не могут водить по кабинетам за ручку и поставить рядом надзирателя.

На том же собрании оказалось, что родители далеко не одного и не двух детей недовольны ситуацией. Весь класс страдает от хулигана, поэтому коллективное обращение в различные инстанции подписали 22 родителя из 33. Подписавшие признаются, что свои автографы под письмом оставили бы и другие, но они чего-то боятся.

В то же время детей родителей, пытающихся рассказать о происходящем в школе, начали оказывать давление. Они говорят, что их детей отстраняют от участия в школьных мероприятиях.

Доведенные до отчаяния родители даже подготовили обращение к председателю СКР Александру Бастрыкину.

— Обращаемся к председателю Следственного Комитета Российской Федерации! Уважаемый Александр Иванович, мы — родители учеников класса 6.5 МАОУ «СОШ „Аврора“» Саратова — столкнулись с травлей наших детей в данном учебном заведении, их физическими травмами и психологическим давлением на них.

Считаем, что всё происходящее — следствие конкретных действий, в числе которых содержатся множественные, полагаем, преступные бездействия со стороны администрации данного учебного заведения.

Просим Вас лично взять на контроль данное дело, провести самую тщательную проверку, — говорится в письме, которое есть в распоряжении редакции.

При подготовке материала корреспондент 164.RU пытался связаться с матерью хулигана Еленой, чтобы узнать ее версию произошедшего. Однако сделать этого не удалось. Она лишь обещала перезвонить, но после этого на связь не выходила. Администрация школы конфликт также не комментирует.