«Пока время тратится на чушь»: как заставить россиян больше рожать, разбиралась корреспондент 164.RU

Не знаю, как вы, но намеки про «часики тикают» я встречаю все реже и реже. Мне кажется, люди стали лучше и перестали лезть к другим в трусы. Интернет порождает много монстров: «яжематерей» или «скуфов», но за счет его появления решилась проблема тотального одиночества. Если раньше было стыдно жить одиночкой, женщин называли «синими чулками», а мужчин «бобылями», то сейчас даже появился термин «жизнь соло». Люди живут без семьи, строят карьеру, путешествуют, реализуют себя в других сферах, кроме семейной, и прекрасно себя чувствуют. Но тут к ним через экран приходят государственные деятели, которых подобный расклад не устраивает. И начинается: а давайте запретим пропаганду «чайлдфри», введем налог на бездетность… В общем — как заставить россиян больше рожать, чтобы демография не провисала?

Я считаю, люди лучше знают, как им жить: одному или в паре, с детьми или без. И давления насчет того, что что-то из этого обязательно нужно выполнить, не понимаю. Хочешь — рожай, хочешь — не рожай. Замуж выходить и делить территорию с другим человеком тоже необязательно, если предпочитаешь уединение. Однако при этом я почитаю семейные ценности. Меня радуют крепкие браки, счастливые союзы, семьи с детьми. Я бы хотела, чтобы все, кто этого хочет, обрели свою пару и жили счастливо. Но при этом не надо мешать жить другим.

Депутат Госдумы, генерал-лейтенант Андрей Гурулев предложил вспомнить опыт СССР и вернуть налог на бездетность и пустить эти деньги на детские дома. Подобный налог действительно был и касался бездетных мужчин от 20 до 50 лет и замужних женщин от 20 до 45 лет. Тогда граждане отчисляли в казну 6% от ежемесячной зарплаты. Освобождены от него могли быть только граждане с заработком меньше 70 рублей в месяц (ниже средней зарплаты в СССР). В наше время директор Института социально-экономических исследований Алексей Зубец рассчитал, что налог на бездетность должен составлять 30-40 тысяч рублей с каждой семьи без детей. Идея провокационная, вызвала много споров и возмущений, россияне, в целом высказались против.

Согласно результатам опроса сервиса Superjob, 61% россиян выступил однозначно против введения налога на бездетность, 26% — скорее против. При этом женщины выразили несогласие чаще мужчин — 92% против 83%. 87% противников идеи — весомый показатель. Поэтому о подобном депутаты могут только мечтать. Тем более, сама мера дискриминирует определенную категорию граждан, которая не может иметь детей по медицинским показаниям. Вынуждать их брать детей из детских домов, чтобы не платить налог, вообще похоже на насилие. Но, видимо, в условиях, когда срочно надо поднимать демографию, начинает казаться, что все меры хороши.

Но какие меры были бы действительно хороши? Как заставить рожать того самого человека-одиночку, который думает только о себе? Ну, или ладно, как сделать так, чтобы семья с одним ребенком захотела завести второго?

Естественно, что людям нужна стабильность — геополитическая, финансовая, духовная, всякая разная. На сегодняшний день мы ни одной похвастать не можем. Но, понятное дело, к ней стремимся. Теоретически зарплаты растут, строятся садики, школы, детские площадки рядом с домами — жизнь в них кипит. Что же нужно еще этим россиянам, чтобы рожали?

Понятно, что сразу богатыми всех не сделаешь. И чтобы поддерживать жизнь на более-менее приличном уровне приходится много работать. Чаще всего работают в семьях оба супруга. Каждая ли женщина захочет выпадать из привычного рабочего ритма в декрет? Кстати, за счет этих нюансов женщинам сложнее строить карьеру, потому что с тремя детьми на работу не находишься. Как правило, при появлении в семье ребенка кому-то приходится с работы уходить, особенно, если заработок мужа позволяет. А если нет? Родители батрачат на безбедную жизнь и в итоге, когда видят ребенка? Особенно в графике 5/2 с 9:00 до 18:00. Когда после работы надо еще решить бытовые дела, сделать уроки, и жизни «для себя» вообще не остается. Или кому-то достаточно двух дней субботы и воскресенья?

Поэтому мое предложение — освободить людей от рабства «пятидневки» и официально делать графики гибкими. Не сидеть, как штык, от «звонка до звонка», а ориентироваться по ситуации и эффективности своих действий. О дополнительном выходном дне можно только мечтать, но график под людей подстроить вполне реально. Когда человек становится свободнее, у него и больше времени появляется на приятные занятия, к которым подталкивает государство. И не надо сломя голову носиться сначала в сад, на работу, в сад, потом в школу. Дайте людям свободы.

Далее социальная поддержка. Многим приходится платить няням за услуги, не у всех есть бабушки и дедушки. А кто-то вообще мама-одиночка и ей некому помочь. Почему бы женщин, которые рожают в первый раз, не курировать тем же соцслужбам? Или постродовая депрессия — это шутка какая-то? Женщины будут рожать, если будут чувствовать себя в безопасности и не брошенными один на один с проблемами. Ребенок — это не только вечное сияние и праздник.

Опять же, если возвращаться к финансам, необходимо лучше прорабатывать политику помощи семьям с детьми. Многие из них не получают элементарных пособий, хотя живут далеко не роскошно. Многие нуждаются в расширении квадратных метров. Кто будет рожать второго ребенка в «однушке»? Копеек за материнский капитал, которые всякие маргиналы любят обналичивать себе на пиво, нормальным людям не хватает. Изучайте запросы индивидуально, помогайте материально. Зачем же сразу лезть в трусы и запрещать или обдирать население, как липку?

Кто-нибудь встречался с пропагандой чайлдфри в жизни? Ни разу не видела человека, который бы призывал к жизни без детей, ни фильм на эту тему. Подобные личности встречаются только в своих комьюнити в соцсетях, сидят и никому не мешают. Зачем на них были потрачены драгоценные депутатские часы? Приняли они законопроект о запрете пропаганды «отказа от деторождения» в первом чтении. Опять надо что-то отнять, запретить. Пока время тратится на чушь, россияне продолжают не рожать. Может действительно попробовать начать с предложением большей помощи, свободы, тогда и будет доверие у населения? Или нет, это сказка какая-то?