«Выживальщики»: почему мужчины занашивают трусы до дыр. Саратовский психолог — о самом интимном

В мире интернета и блогерства, когда каждый вываливает свое грязное белье наружу, кажется, что никого и ничем больше не удивить. Но феномен в том, что мы смотрим на чужие действия и узнаем в них себя. Неужели мы такие одинаковые? В интернете даже стал популярным рилс, где жена пытается втайне от мужа выкинуть его трусы. Тысячи комментариев от женщин были о том, что они делают то же самое. Но зачем?

Наш постоянный эксперт, семейный системный психотерапевт, психолог Лариса Беляева (Паркина) рассказывает о том, как в мире сильных женщин развелись мужчины, которые не могут выкинуть свои трусы как символ власти.

Тема шуточная, а ответы нешуточные, — говорит психолог. — И не думаю, что стоит обобщать, что только мужчинам сложно выбросить трусы, потому что такое есть и у женщин.

Зависит, безусловно, от отношения к себе и во многом от самооценки. Поэтому первое, с чего нужно начать — это с мифа, который передается из поколения в поколение, называется миф: «выживальщики». Это потомки тех, кому нелегко жилось, и тех, кому всегда, всю жизнь приходилось преодолевать тяжелые условия, экономить, ужиматься, ущемлять себя. И это интересно, что семейный миф — неосознанная штука, потому что никто не задается вопросом: «Почему я живу так», так жили мои родители, бабушки-дедушки, я привык так жить. И редко так бывает, когда анализируют, почему я делаю то или иное, почему живу таким образом. Эти очки, которые надевают на нас родители, через которые мы смотрим, — мы не задумываемся о них. Как надели — так и смотрим, порой искаженно, на этот мир.

Поэтому порой из поколения в поколение люди отказывали себе в чем-то, ущемляли себя в каких-то определенных вещах. Допустим, в семье на еду денег всегда хватает, в этом не ограничивают, а на вещи ограничивают. И тогда в этих семьях нужно экономить, они всегда живут по средствам, ну да, жена она и так привыкшая. Поэтому этот миф «выживальщики» в наше более легкое время могли бы жить легче, но они продолжают экономить деньги и как будто бы живут на одном определенном уровне.

Вторая причина с несчастными трусами — это история про мамочек и сыночков. Ни для никого не секрет, что Россия — это страна таких мощных, гиперфункциональных женщин, потому что мужчины часто отстранены от воспитания детей, и это исторический факт. Из-за количества войн, когда мы утратили мужчин, женщины были вынуждены взять на себя много власти и вырастили таких же «мощных» дочерей и послушных мальчиков, которые были вынуждены их слушаться. Нередко встречается история, когда женщина и работает, занимается бытом, воспитывает детей, и проводит ревизию вещей. Соответственно, у нее вырастает тот, кого в народе называют «маменькин сынок». За него всё мама решит, постирает, новое купит и так далее.

Может быть, у нее самой есть гиперопека, что она сама даже мешает ему поучаствовать в выборе своих вещей и не только. Подростку покупает трусы, готовит еду, говорит, когда выпить таблеточку и, соответственно, приучает к состоянию выученной беспомощности. Он потом вырос, научился зарабатывать деньги, но в бытовом плане остался беспомощным. И когда он женится, он воспринимает свою жену отчасти как мать, которая будет решать ему эти бытовые вопросы. Что можем смотреть по комментариям: она тайно перебрала его вещи, выкинула его трусы. Кто-то взял ответственность, кто-то ее снял. Значит, люди не привыкли совмещать бытовые вопросы и вопросы зарабатывания денег, воспитания детей и других — всех сразу. Они, как правило, увлекаются только одной сферой. Мы не говорим обо всех, но есть такая тенденция, когда в России «мощные» женщины растят инфантильных мужчин.

И еще есть фактор, когда мужчин с детства приучают не обращать на себя внимание. Мы все знаем, что «мальчики не плачут», ролевые ожидания социума, что он воин, брутал, «железный человек». Все свидетели, когда некоторые мамы транслируют мальчику, что он не ребенок, а мамина «надежда», «опора», «добытчик», «мужчина», хотя ему всего 3 года. И заставляет еще с детства отказаться от своих чувств, своей души, эмоциональной составляющей, приучает становиться человеком-функцией, приучая жить в материальном мире, где он всем обязан, но не должен заботиться о себе.

«Не плачь, не бойся, не ной» — эти установки приводят к расколу, когда мужчина начинает воспринимать любое внимание к себе как проигрыш. Поэтому мы видим, что мужчины живут меньше, могут игнорировать поход к врачам. И нормально спрашивать у них и получать в ответ на вопрос «Что ты чувствуешь?» — «Не знаю».

Всё кажется глупостями. Забота о нижнем белье также. А может, и отец мог об этом застыдить, ведь никакой якобы настоящий мужчина не поймет чрезмерного внимания к внешнему виду. Кажется, что могут счесть за некую слабость, женственность. А в жестоком мире мужчин это отвергается и является постыдным. Когда женщина заняла нишу ухаживания за собой и интереса к своей внешности, предполагаю, у мужчин внимание к белью и забота о внешности стала чем-то пугающим, как будто тебя спишут в разряд «женственных» и слабых. Поэтому такого рода мужчины, воспитанные на этих установках, будут подчеркивать свою внешнюю мужественность и брутальность такими вещами — заносить трусы до дыр. Я же мужественный и стойкий. Хотя никакого отношения к мужественности и брутальности это не имеет.