Первостатейная четверка: самые яркие уголовные дела в отношении саратовских чиновников в 2023 году

Традиционно под Новый год принято подводить итоги года уходящего. Для кого-то это возможность обозначить новые рубежи, другие вспоминают яркие моменты, а третьи пытаются забыть темные дни. В своих речах чиновники привычно говорят о том, что уходящий год был непростым, но мы решили вспомнить, для кого же из настоящих и бывших служащих уходящий год был по-настоящему сложным и прошел в бесконечном общении со следователями и судом. Рассказываем о наиболее заметных уголовных делах в отношении чиновников в 2023 году.

В ноябре в Волжский районный суд Саратова поступило уголовное дело в отношении заместителя главы администрации города Александра Гусева. Следствие полагает, что по его вине муниципальный бюджет заплатил подрядчику, ремонтировавшему в Ленинском районе города Трофимовский мост, 17 миллионов рублей. Ему предъявляют злоупотребление должностными полномочиями.

Трофимовский мост через железнодорожные пути в Ленинском районе Саратова соединяет улицы 2-ю Прокатную и Шехурдина. Путепровод открыли в 1968 году, и с того момента ни разу не ремонтировали. Работы в ноябре 2019 года начала московская компания ООО «Бурбау», она получила подряд на 870 миллионов рублей. Компания фактически демонтировала старый мост и построила на его месте новый. Движение по путепроводу открыли в октябре 2020 года.

Следствие считает, что Александр Гусев, который тогда исполнял обязанности председателя комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта, не проводил экспертизу сметы на вывоз строительного мусора, а также подписал дополнительное соглашение, из-за которого стоимость контракта выросла на 17 миллионов рублей.

Вину Гусев не признает.

Примерно в то же время в Кировский районный суд Саратова поступило уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями в отношении бывшего министра строительства и ЖКХ региона Дмитрия Тепина. Следствие считает, что с 2013 по 2019 годы Тепин не скорректировал закупочные цены жилья для детей-сирот за счет областного бюджета, а это повлекло их несоответствие с рыночными. Он также, по версии следствия, не проконтролировал изъятие из госсобственности однокомнатных квартир для детей-сирот. В результате 352 квартиры ушли другим людям. В итоге более 800 миллионов бюджетных рублей не освоили, а более 468 детей-сирот не получили жилье.

Квартиры Тепин должен был изъять у ООО «Госжилстрой», единственным учредителем которого является Министерство строительства и ЖКХ Саратовской области. Ее бывший руководитель Денис Боткин признан виновным в злоупотреблении полномочий в октябре 2022 года, он приговорен к 3,5 годам исправительных работ.

Тепин не признает вину.

Ту же статью — «злоупотребление должностными полномочиями» — в этом году вменяют и бывшему заместителю министра транспорта региона Ивану Козаченко. Дело пока не дошло до суда, его третий раз направляют на дополнительное расследование. Суть в следующем: следствие полагает, что в 2018 году Иван Козаченко, исполняя обязанности главы Энгельсского района (руководил районом нынешний депутат Госдумы Александр Стрелюхин), подписал постановление о выделении многодетным семьям земельных участков в поселке Приволжское. Но был один нюанс: участки располагались почти вплотную с местным кладбищем и входили в его санитарно-защитную зону, то есть использовать их под жилую застройку было нельзя.

Сам Козаченко пока публично не озвучивал свое отношение к уголовному делу.

Из-за земельных участков под следствием находится и бывшая глава Комитета по управлению имуществом администрации Саратова Светлана Чеконова. В начале этого года ей предъявили обвинение в превышении должностных полномочий. Следствие полагает, что бывшая чиновница нанесла бюджету Саратова ущерб на сумму более 38 миллионов рублей. В 2020 году она якобы предоставила неким коммерсантам земельные участки на улицах Рахова, Василова, в Мирном переулке и на площади Кирова. Затем землю изъяли у собственников для муниципальных нужд. Взамен предпринимателю предоставили имущественное право на участки в городе большей стоимости и площади без торгов.

Участки бизнесменам дали в 2005 году, а право на них у одного истекло в 2017 году, у второго — в 2020 году. Следствие полагает, что мэрия вообще не должна была давать хотя бы какую-то компенсацию за участки, а землей коммерсанты пользовались незаконно.

Светлана Чеконова не признает вину.