Страна и мир 35 млн за административное производство: вольчанка пытается добиться компенсации за административное дело из-за БПЛА

35 млн за административное производство: вольчанка пытается добиться компенсации за административное дело из-за БПЛА

Фактически никакого дела не было

За запуск беспилотника вольчанку не оштрафовали

Жительница Вольска Марина Дмитриченкова хотела взыскать 35 млн рублей с полиции и МТУ Ространснадзора ПФО за то, что в отношении нее возбудили административное производство. Но дело в том, что этого дела не было.

Всё случилось 1 января 2023 года. Вечером праздничного дня на территории детского сада упал квадрокоптер. Сторож сообщил об этом в полицию.

Дознаватель изъял беспилотник и опросил очевидцев. Оказалось, что аппарат принадлежит Дмитриченковой.

Позднее материалы проверки полицейский передал в МТУ Ространснадзора ПФО для рассмотрения административного правонарушения. Там производство прекратили, так как Дмитриченкова ничего не нарушила.

После этого вольчанка обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда в размере 35 млн рублей. В заявлении женщина подчеркнула, что полицейские и сотрудники Ространснадзора необоснованно подвергли ее административной репрессии.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Там решили, что административное дело в отношении Марины Дмитриченковой не было возбуждено, протокол о правонарушении дознаватель не составил. В таких случаях уполномоченные выносят определение об отказе в возбуждении дела. Но в этом случае было принято постановление о прекращении производства по делу. Однако этот факт не свидетельствует о том, что дело было возбуждено.

Правда, во время проверки полицейские и сотрудники Ространснадзора действовали в рамках полномочий и по нормативам, как и во время административного производства.

Областной суд решение Вольского районного суда отменил и взыскал в пользу истицы 3 тысячи рублей, поскольку во время проверки и оперативных мероприятий она испытывала нравственные страдания.

Первый кассационный суд это решение отменил, поскольку административное производство не начиналось. Кроме того, нет доказательств того, что должностные лица выходили бы за рамки своих полномочий. В итоге дело вернули на новое рассмотрение в Саратовский областной суд.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
«Волдыри были даже во рту»: журналистка рассказала, как ее дочь перенесла жуткий вирус Коксаки
Анонимное мнение
Мнение
«Наша страна очень детоцентрированна»: психолог о том, почему школьники не уважают учителей
Виктория Федорова
корреспондент 164.RU
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Мнение
«Мясо берем только по праздникам и не можем сводить детей в цирк»: многодетная мать — о семейном бюджете и тратах
Анонимное мнение
Мнение
Любовницы, проститутки и случайные связи — бизнесмен откровенно рассказал о своих изменах
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления