«Претензии не тому»: преподавательницы пытались восстановиться в СГЮА через суд, но не смогли тягаться с юристами вуза
25 февраля 2025, 12:11
Гость
25 февраля, 13:56
Плохо, когда юристы не понимают, что такое срочный договор. Наверно, так их учили.
Гость
25 февраля, 17:43
Комментарий этот не удалять!!!
Тяжба с СГЮА, допустившей многочисленные нарушения прав работников и, прибегавшей к фальсификациям, предоставляемым в качестве доказательств, потребовала огромных моральных усилий. Однако, несмотря на все трудности, полны решимости продолжать отстаивать свои права и законные интересы. Защита справедливости на этом не заканчивается.
Гость
25 февраля, 18:15
Вы забываете про коррупционную составляющую руководства СГЮА. Плюс попрание прав и законных интересов работников Альма матер продолжается и по сей день. Преподаватели в противоречие с Трудовым кодексом РФ избраны в 29 августа 2024 года опять только на один год, вместо положенных трех лет, пары у заочников так и продолжают ставить в воскресенье, хотя в трудовом договоре воскресенье прописан как выходной день. Так что, уважаемый гость, если не знаете закон, детали судебного разбирательства, воздержитесь от комментариев.
Гость
27 февраля, 00:11
Здесь не в понимании сущности срочного трудового договора. Вызывает недоумение практика заключения срочных трудовых договоров на минимальный срок с ППС на протяжении 20 лет. Это свидетельствует о целенаправленном злоупотреблении правом и нарушении трудовых прав работников.
Гость
27 февраля, 11:54
Судя по содержанию комментария , причина не избрания по конкурсу на должности преподавателей СГЮА очевидна 🤣🤣🤣
Сейчас-8°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -12
0 м/c,
758мм 73%«Претензии не тому»: преподавательницы пытались восстановиться в СГЮА через суд, но не смогли тягаться с юристами вуза