Правильно не пропустил: саратовец заставил МВД заплатить за ошибку «гаишника»

Житель Саратова Виктор Соклаков взыскал с Министерства внутренних дел компенсацию расходов на адвоката, которые он потратил, чтобы доказать свою правоту на дороге. По решению суда, полиции предстоит заплатить гражданину в разы больше, чем если бы он заплатил, если бы согласился с наказанием.

В мае прошлого года Соклаков ехал по городу на своем Hyundai Creta и на пешеходном переходе, как показалось инспектору ДПС, не уступил дорогу человеку. Водителя остановили, составили на него протокол и назначили штраф в 1,5 тысячи рублей.

Но горожанин с решением полицейского не согласился и решил обжаловать постановление о назначении штрафа. В жалобе он написал, что «не создал препятствий для перехода дороги пешеходу, в связи с чем оснований для привлечения его к ответственности не имелось». Чтобы не быть голословным Соклаков предоставил суду запись видеоматериалы, на которых можно было рассмотреть, что Hyundai подъехал к переходу, а пешеход вышел на проезжую часть, до автомобиля оставалось еще две полосы движения.

«Таким образом, между пешеходом и автомобилем было расстояние, превышающее ширину одной полосы движения, и пересечение Соклаковым пешеходного перехода не вынудило пешехода изменить направление движения, снизить скорость, либо остановиться», — говорится в судебном заключении.

Ленинский районный суд отменил постановление инспектора.

На этом Виктор Соклаков не остановился, он подал иск в Кировский районный суд (по месту расположения ГУ МВД по Саратовской области) на Министерство внутренних дел и предъявил документы о том, что для обжалования постановления ему понадобился юридически подкованный защитник. Он обратился к адвокату Ивану Колдину, чьи услуги обошлись саратовчанину в 27 тысяч рублей.

Таким образом, Соклаков попросил суд обязать МВД России оплатить ему расходы на защиту и компенсацию морального вреда — 24 тысячи рублей.

В итоге суд, изучив материалы, согласился с саратовцем и постановил, чтобы полиция выплатила ему 27 тысяч на адвоката и компенсировала моральный вред. Правда, размер последнего судья Дмитрий Пугачев посчитал завышенным и сократил до 10 тысяч рублей.