«Сведений о заинтересованности не имеется»: гособвинение озвучило позицию по делу Сергея Фургала

В Саратове 20 сентября проходит четвертое заседание кассационного суда по делу экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, Марата Кадырова и Андрея Палея. Заседание началось с выступления представителя Генпрокуратуры РФ Ивана Фомина. В трех предыдущих заседаниях выступили подсудимые и их защита.

В своей речи представитель гособвинения не рассказал ничего нового, практически ничего не возразив на десятки замечаний по делу со стороны защиты. Он читал свое выступление с листа, практически не отрывая от него глаз, в отличие от выступлений защитников обвиняемых.

По доводу об участии Игоря Чивирева (один из присяжных, адвокаты настаивали, что он знаком как минимум с одним из присяжных и сотрудничал с администрацией Люберец, где работали еще четверо присяжных. — Прим. ред.) в руководстве народной дружины Люберец прокурор заявил, что это общественная организация и это не противоречит закону. Аргумент об отсутствии голосования присяжных он ответил, что оно не проводилось, так как принималось единогласно по всем вопросам и это якобы не противоречит законодательству, поэтому отсутствует в итоговом решении присяжных.

О заинтересованности и предвзятости судьи Люберецкого суда Генадия Цоя он сказал, что таких «сведений не имеется». В итоге Фомин попросил оставить в силе и без изменений решение Люберецкого городского суда и апелляционного суда Московской области. Его речь приобщили к материалам дела.

Фургал тогда был приговорен к 22 годам лишения свободы, Кадыров — к 9,5 годам колонии, Палей — к 17 годам.

После этого коллегия кассационного суда в Саратове под руководством Оксаны Кузьминой а также в составе Елены Безгиной и Ольги Кузнецовой объявила перерыв на принятие решения по данному делу.