«Мама просила никому не рассказывать»: в Саратовской области женщину подозревают в сексуальном насилии над маленьким сыном

«Мама спустила с меня трусики, мама начала…», — это не цитата из дешевого порнографического журнала, а показания шестилетнего Паши (все имена и фамилии изменены), маму которого подозревают в сексуальном насилии над собственным ребенком. Судя по материалам уголовного дела, копии которого есть в распоряжении 164.RU, мама мальчика Ирина периодически подвергала ребенка насилию и даже водила в некое подпольное кафе в Энгельсе, где ходили голые мужчины и женщины.

Уголовное дело в отношении 42-летней жительницы Энгельса Ирины возбуждено в июле прошлого года по пункту «б» части 4 стать 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, с применением насилия, с использованием беспомощного состояния в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста). Ей грозит от 12 до 20 лет.

На фотографиях на страничке Ирины в соцсетях мы видим почти идиллическую картину: вот мама с мальчиком на море, а вот они вместе играют дома. Судя по всему, мама действительно проводила много времени с сыном. Судя по показаниям работников детского сада, которые тоже есть в материалах уголовного дела, Ирина приводила Пашу в садик, забирала его оттуда, интересовалась делами ребенка и вообще, казалось бы, была практически образцовым родителем. Иногда мальчика приводили и уводили бабушка и дедушка. Да, мама и папа Паши не жили вместе, но для современного мира в этом нет ничего необычного. Так почему же в показаниях ребенка мы читаем такой ужас?

Слова мальчика в постановлении о возбуждении уголовного дела изобилуют юридическим канцеляритом и очевидно, что написаны следователем. В конце документа, там где должна стоять подпись потерпевшего, красуется старательно выведенная ручкой буква «П». Видимо, сотрудник правоохранительных органов записывал со слов мальчика. Но в подтверждение того, что сказано в уголовном деле, источники редакции передали видеозапись, на которой Паша, стесняясь и заикаясь, сам своими словами произносит то, о чем написано в материалах дела.

Паша рассказал следователям, что живет с бабушкой и дедушкой по папиной линии и время от времени бывает у отца или матери. «Раньше мама жила с мужчиной по имени [Леша]. Мне нравится [Леша], он хороший, так как он мне не показывает писю», — говорится в протоколе допроса мальчика.

Со слов ребенка, мама «ковыряла» ему в пупке, «спускала трусики», далее перечисляются подробности, публиковать которые нам запрещает законодательство.

«После этого мама попросила меня никому ничего не рассказывать, так как это только наш с ней секрет. Я никому об этом не рассказывал, только бабушке один раз рассказал», — говорится в протоколе дела.

Подобное происходило несколько раз. Во время одного из эпизодов Ирина, по словам сына, полностью разделась и «просила смотреть на нее, а также…», после отказа — ругалась.

Прошлой зимой, когда Паше было пять лет, мама якобы привела его в кафе с «голыми людьми». «Мама полностью разделась и осталась голой. Потом сказала мне также раздеться, однако я не захотел, но мама сказала, что если я не разденусь, то на меня будут ругаться, поэтому я также разделся догола. В кафе были голые мужчины, которые смотрели на меня, но не трогали», — сообщил следствию мальчик, уточнив, что на стенах кафе были нарисованы «мужские писи», а расположено оно недалеко от дома матери. В материалах следствия, кстати, указано, что это кафе силовикам найти так и не удалось.

Ирина вину, конечно, не признает. В начале апреля, находясь в СИЗО-1 Саратова, она написала обращение в Энгельсский районный суд, в котором говорит, что все дело стало результатом дележа имущества с мужем после развода.

Женщина пишет, что бывший муж «подал заявление с ложными показаниями с целью уйти от уголовной ответственности», так как она в свою очередь подала заявление на его родителей, «а также с целью отнять у меня сына после развода и не делить со мной имущество на сумму не менее 10 млн, избавившись от меня на долгое время». Как стало известно 164.RU, заявление было подано после задержания.

По ее словам, она подала заявление на родителей мужа, чтобы их проверили на предмет незаконного удержания ребенка, угрозе убийством и сокрытии тяжкого преступления.

«О якобы преступлении, ребенок им (как они говорят) неоднократно говорил на камеру на протяжении полугода. Но эти люди не сказали мне об этом ни разу. Ни моей маме, ни воспитателям в дет саду, ни преподавателям в кружках они не сообщили, для выяснения всех обстоятельствах сказанного ребенком. Все-таки удивляет и тот факт, что и ребенок сообщал все это только бабушке и дедушке по отцу (и самом, отцу). И они не обращались не только в полицию, не обращали в медицинские учреждения с проверкой на наличие телесных повреждений у ребенка. Ребенка также приводили ко мне и я его также забирала. Это говорить может лишь об их безответственности, халатности, безразличии в отношении ребенка, либо о наглой и чудовищной лжи!» — пишет мама Паши.

После обращения к суду на заседании, на котором Ирине должны были продлить срок ареста, ей неожиданно изменили меру пресечения с заключения под стражей на запрет определенных действий. Одновременно у родителей ее бывшего мужа прошли обыски.

Бабушка мальчика, у которой дома побывали правоохранители, рассказала нашему изданию, что у них изъяли технику, но в чем претензии силовиков, она не знает. Юристы считают, что в деле могли появиться дополнительные подробности, которых не было в изначальной версии обвинения.

«Резкая смена позиции следствия, особенно при передаче дела в отдел по расследованию особо важных дел, может свидетельствовать о смене версии произошедшего. Возможна утрата доверия к первоначальной версии, в частности, к достоверности показаний потерпевшего и заинтересованных лиц», — считает адвокат, руководитель Saunin Law Practice Андрей Саунин.

Мы будем следить за делом.