«Откуда эти шрамы?» Что происходило на заседании о продлении меры пресечения Рубику Акопяну — репортаж из зала суда

В Саратове 20 мая прошло заседание областного суда по делу 42-летнего Рубика Акопяна из Маркса, которого обвиняют в убийстве, попытке убийства двух человек, хранении оружия и повреждении чужого имущества общеопасным способом. На суде рассматривался вопрос о мере пресечения обвиняемому. Корреспондент 164.RU находился в зале заседаний, документируя процесс.

Заседание сегодня прошло в здании на Октябрьской, 44, где соседствуют Октябрьский районный и Саратовский областной суды. Председательствует в суде Олег Бодров, представитель гособвинения — прокурор Максим Кузовкин. Интересы пострадавшей, вдовы погибшего, представляет Игорь Максимов, а адвокатом обвиняемого по назначению (от государства) выступает Денис Поздняков. Рубик Акопян свою вину не признает.

На процесс от пострадавших явился только их законный представитель Игорь Максимов. Поддержать Рубика Акопяна пришли мать, сестра, несколько прочих родственников — всего более полудюжины человек. Когда судебные приставы заводили обвиняемого в зал суда, родственники показали ему маленькою девочку, которую он узнал.

По сравнению с фотографиями и видео при задержании и первоначальном аресте мужчина очень сильно похудел. На руках у него множество шрамов от глубоких порезов. Как рассказала 164.RU сестра обвиняемого Рубика Акопяна Сюзанна, он отказался от трех адвокатов по найму, поэтому его интересы пока представляет назначенный государством Поздняков.

С момента задержания Рубика к нему в СИЗО родных так ни разу и не пустили, как утверждает его сестра. Он также почти не получал передач от родных. Причин этого она точно пока не знает: это может быть отказ самого брата, поведение которого отличается эксцентричностью, как это выяснилось позднее на процессе. Но женщина также не исключает и неоднозначную позицию представителей саратовского СИЗО.

Судебное заседание началось чуть позже запланированного, примерно в 10:40. Судья начал опрашивать обвиняемого, который, как и на предыдущих процессах, отказывался называть свою дату рождения. Затем судья Олег Бодров предупредил Рубика, что если тот будет выказывать неуважение суду, то начнет получать замечания и после трех замечаний судья может его удалить.

«Вы для проведения процесса мне тут не нужны», — сурово предупредил председательствующий. После этого Рубик начал неохотно отвечать на вопросы. Однако после вопроса о возрасте детей получил второе замечание. В конце обвиняемый подтвердил, что женат и что у него двое детей, есть российское гражданство, но нет постоянной работы.

Выслушав ходатайства сторон процесса, судья разрешил прессе фотографировать участников в зале суда. Кроме того, ни одна из сторон не возразила на продолжение процесса в отсутствие потерпевших, вместо которых присутствовал только адвокат вдовы убитого. Уладив все формальности, судья начал основную часть заседания.

Прокурор Максим Кузовкин попросил предоставить ему для процессуального исследования дела тома № 1 и 7. Далее представитель гособвинения зачитал выдержки из этих томов. Дело было передано из Марксовского СК в отдел по особо важным расследованиям СК по Саратовской области. Рубик Акопян весь срок нахождения под стражей отказывался подписывать какие-либо документы, называя себя невиновным.

Прокурор подчеркнул, что Акопян ранее не был судим и к уголовной ответственности не привлекался, но при этом «характеризуется посредственно». В деле есть справка о параноидальном психическом расстройстве, но при этом Рубик на учете в Московской области, где ранее проживал, не состоял. В Энгельсском психиатрическом диспансере, к которому относится заведение в Марксе, где Акопян проживал в последнее время, также нет о нем никаких данных. Прокурор также зачитал данные о сыне обвиняемого. Его адвокат удивился этому и спросил, что со вторым ребенком.

«У меня есть один ребенок по документам. А также есть еще один, которому 20 лет», — заявил Рубик. «Это ребенок от первого брака», — добавили к его словам реплику в зале родственники. Приставы попросили родных не подсказывать Рубику.

В конце прокурор сказал, что в материалах дела есть копия свидетельства о расторжении брака с Рубиком Акопяном от 26 декабря 2024 года. Картина вырисовывалась безрадостная: Рубик не имеет постоянной работы, разведен, есть психическое заболевание, но ответственности это с него не снимает. Да и на контакт мужчина идет неохотно, даже в случае необходимого делового общения в рамках процесса.

Далее представитель гособвинения предложил продлить Рубику Акопяну меру пресечения. Судья Олег Бодров разъяснил, что если ему будут продлять меру пресечения, то формально она продлевается на полгода, но на усмотрение суда, и с момента передачи дела в суд, а она состоялась 12 мая 2025 года. Когда Рубик спросил, может ли он оспаривать такое ходатайство, судья разрешил ему поговорить об этом с адвокатом.

Денис Поздняков объяснил, что подсудимый может просить более гуманной меры пресечения: запрет определенных действий, подписку о невыезде или домашний арест. Тогда Рубик выбрал домашний арест и попросил озвучить это адвоката. Однако тот отказался это сделать, настаивая, что Акопян должен сам попросить домашний арест и назвать адрес, где сможет его отбывать.

Рубик начал называть адрес в Марксе, а когда судья спросил, кто там живет и кому принадлежит квартира, из зала вновь подсказали, что там живут мама и сестра. После этого судья Олег Бодров предупредил родных Акопяна, что если выкрики продолжатся, то он начнет их удалять с заседания.

«На следующем заседании буду удалять без предупреждений», — предупредил Олег Бодров. В итоге адвокат Акопяна согласился со своим подзащитным и поддержал изменение меры пресечения на домашний арест.

После Рубика выступил адвокат потерпевшей Игорь Максимов, который поддержал позицию гособвинения: он считает, что обвиняемому надо продлевать арест в СИЗО на полгода. Судья после опроса всех сторон удалился на 40 минут в совещательную комнату для принятия решения. Адвокат обвиняемого Денис Поздняков не дождался решения и уехал в Энгельс на другой процесс.

После возвращения в зал суда в полдень судья объявил, что обвиняемому Рубику Акопяну продлевается мера пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО на полгода, до 11 ноября 2025 года. Постановление пообещали разослать на следующий день, его можно обжаловать в 10-дневный срок.

После объявления о мере пресечения Рубик попросил родных о передачах в СИЗО. «Продукты принесите мне, два раза в неделю. То, что я хочу», — передал Акопян родным, после чего приставы его отправили обратно в СИЗО.

Уходя, родные обещали дать позже подробный комментарий по поводу странной, по их мнению, позиции следствия. Также один из адвокатов, который рассматривался на роль защитника Рубика Акопяна, рассказал 164.RU, что у обвиняемого внешне хорошо заметно неадекватное поведение и он удивлен, что следствие якобы не обращает на это внимания, не отправляя на психиатрическую экспертизу обвиняемого.

По данным следствия, 24 ноября 2024 года в Марксе на пересечении улиц Победы и Карла Маркса Рубик Акопян, управляя автомобилем Toyota Land Cruiser 200, подрезал «Оку» с нарушением правил дорожного движения. После этого он подъехал к остановившейся машине и семь раз выстрелил из переделанного пистолета по находившимся внутри водителю и пассажиру, а также по стоявшему рядом автомобилю. В результате пассажир ВАЗа Михаил Кутузов скончался на месте, а водитель получил травмы средней тяжести.

Полиция задержала Рубика Акопяна в тот же день в его доме, где он проживал. Позже следствие вменило ему часть 2 статьи 167 УК РФ об уничтожении чужого имущества общеопасным способом (стрельба по двум машинам), часть 1 статьи 222 УК РФ о хранении оружия и боеприпасов, часть 3 статьи 30 и пункты «а», «е», «и» части 2 статьи 105 УК РФ о покушении на убийство двух или более лиц, совершенные общеопасным способом из хулиганских побуждений, а также пункты «е» и «и» части 2 статьи 105 УК РФ об убийстве, совершенном общеопасным способом из хулиганских побуждений.