«Пока не накричишь — не успокоится»: психолог о том, как люди становятся хейтерами в интернете и зачем

Каждый блогер или известный артист помимо армии поклонников, также имеет армию хейтеров. Всем нравиться невозможно, с этим понятно, но что заставляет людей изливать тонны желчи на, по сути, незнакомого человека? Одно дело, обсудить неудачный наряд или странные заявления, которые транслирует артист, как в случае с Владимиром Гогунским, то есть «Кузи» из «Универа». Его скандальное интервью, где он высказывает мнение, что женщина не должна показывать мужчине свое плохое настроение, а во время критических дней «уходить в сад» не высмеял только ленивый. Но есть целые паблики, где тысячи людей изо дня в день в уничижительных тонах обсуждают своего антигероя, желая ему различных бед и несчастий. Зачем?

Семейный системный психотерапевт, психолог Лариса Беляева (Паркина) видит в поведении хейтеров желание быть замеченным. И в силу сложившихся семейных традиций, для «антипоклонников» это возможно только через «хейт» (от англ. «hate» — ненавидеть).

— Хейтом в интернете занимается определенный тип людей, — говорит она. — Как и любая тема вражды и конфронтации, в первую очередь это связано с фигурой матери. Люди, у которых есть внутренний или внешний конфликт с собственной матерью, покинутые и недолюбленные ищут способ привлечь внимание конфликтным поведением. Это для них способ снятия стресса, возможность выговориться.

Со стороны такие лица могут выглядеть как скандальные, сварливые, неприятные люди, но необязательно. Наоборот у них могут быть идеальные страницы счастливых матерей, жен, но если подсмотреть за ними вне интернета, то они, скорее всего, живут или жили с такими людьми, чаще пребывают в состоянии ненависти, чем любви. Подобная модель поведения — выделять негативные стороны, желать конфликта — закладывается с детства. Семья для ребенка — весь мир, поэтому оттуда он выносит главные стратегии выживания.

Поэтому если конфликты в семье — норма, мать нарушает границы ребенка, ее любимая фраза «пока не накричишь — не успокоится», в итоге в мир приходит глубоко травмированная личность. И от своей обиды ищет и находит того, кого можно вывести на конфликт, но за это ничего не будет. Дисфункциональная модель коммуникации переходит из детства во взрослую жизнь. И тоже приносит свои плоды: хейтеров замечают чаще, чем «хороших» комментаторов. Таким образом они тоже получают толику внимания и чувствуют себя особенными.

Людей часто раздражает то, что они сами себе не могут позволить, что они себе запретили. Это может быть все, что угодно — например, в семье хейтера нельзя есть в постели, а блогер берет и ест. Ему значит можно, а человеку нельзя. Любая фиксация на жизни другого говорит о нежелании замечать личную боль. Появляется желание отвлечь себя самого от неё, сместив фокус на другого. До тех пор, пока я обсуждаю другого, я могу продолжать не замечать ту болезненную правду про себя у себя перед носом.

Со стороны человека, который подвергается атаке хейтеров, реагировать на них — неблагодарное дело. Таким образом находит «коса на камень» и между участниками выстраивается только им знакомая семейная динамика. Один втягивает в конфликт, другой — втягивается вместо того, чтобы его игнорировать. Лучший способ реакции — блокировка недоброжелателей. Хотя многим артистам и блогерам это невыгодно, поскольку они повышают активность блога. Тогда с ними можно вести себя, как и с любыми другими манипуляторами: соглашаться, говорить, что все еще хуже, чем думает хейтер или задавать в ответ кучу бессмысленных и иронических вопросов. «Когда вы заметили, что я дура?», «Рада, что вы такой прозорливый» и так далее. Но, в целом, самому хейтеру стоит задуматься над тем: почему я трачу жизнь на негативные комментарии в интернете, может быть, мне нужна помощь?