Юрист объяснил, как Михаил Исаев выиграл суд без ответчика

Юрист, кандидат юридических наук Сергей Филиппов объяснил, почему в споре спикера Саратовской областной думы Михаила Исаева о защите деловой репутации нет ответчика. Всё дело в особом порядке производства.

Ранее 164.RU сообщал, что председатель думы Михаил Исаев выиграл спор о защите деловой репутации в Волжском районном суде. Ранее он обратился в полицию из-за публикации телеграм-канала «Сойкапересмешница». В нем шла речь о том, что депутат, когда находился на посту главы Саратова, якобы получал квартиры в домах за выдачу разрешений на строительство. В таком якобы был замешан и бывший губернатор Валерий Радаев.

— Никогда ни в каком виде ни я, ни мои родственники не участвовали в том, что мне приписывают, — заявил парламентарий и назвал публикацию клеветой.

Иск о защите чести и достоинства рассматривался в порядке особого производства, поэтому информации нет в электронной картотеке дел.

Также в иске нет ответчика. При этом в суде сообщили, что исковое заявление Михаила Исаева удовлетворено.

— Дело рассмотрено в порядке особого производства, в котором нет истцов и ответчиков. Есть заявитель и заинтересованные лица, — пояснил Сергей Филиппов.

Юрист предположил, что в порядке особого производства в суде пошли по пути установления факта. Хотя правила подачи искового заявления и распространяются на данный вид производства, в том числе и относительно идентификации противной стороны, но есть свои юридические хитрости, уточнил собеседник издания.

Он подчеркнул, что в любом случае нужно видеть сами материалы дела, чтобы объяснить, почему было принято то или иное решение, так как существуют определенные юридические тонкости.