«На понты денег не жалеют»: что будет с городским парком Саратова — мнение шеф-редактора 164.RU

Процесс перехода городского парка Саратова из частных рук в муниципальные мог бы пройти тихо, если бы не гибель ребенка в день празднования 90-летия места развлечений. Теперь за тем, как меняется собственник, следит весь город и у саратовцев остается слишком много вопросов. То, что компания «Квартал» управляла парком не идеально, медицинский факт: достаточно посмотреть на состояние дорожек, да и аттракционов тоже, они живут еще с советских времен. Но станет ли лучше — вопрос открытый.

На самом деле, саратовцам нет дела до того, кто управляет горпарком, это споры хозяйствующих субъектов, которые интересуют разве что чересчур любопытных и коммерсантов, которые арендуют в парке участки под кафе, ларьки и вендинги. Да и то в случае с последними, скорее всего, их беспокоит вопрос кому платить аренду и изменятся ли ее условия. Люди же за все 28 лет, пока парком управляла коммерческая организация, наверняка только сейчас узнали, что место развлечений — не муниципальное. Большинство же из них забудут об этом уже послезавтра, и будут правы.

Сейчас прежний арендатор вывозит имущество: деревянные скульптуры и аттракционы. Хотя директор ООО «Квартал» Владимир Семин утверждает, что этого не происходит, факты говорят об обратном. Да и имеет ли большое значение, вывозят они имущество самостоятельно или это потом сделает мэрия. Совершенно точно, что качелей-каруселей там не будет и горпарка в том виде, к которому мы привыкли, уже нам не увидеть.

Мы же в момент, когда от городских властей еще не звучало никакой конкретики относительно развития парка, можем только поразмышлять, что может произойти. Известно, что горпарк передали на баланс МБУ «Садово-парковое», и надо смотреть, в каком состоянии находятся объекты, за которым следит муниципалитет и это учреждение.

Во-первых, это новая набережная и пляж. В принципе, если откинуть в сторону состояние асфальта на новой (той, что между старой и сверхновой), который уже более десятка лет упрямо проваливается в бездну, там все на четверочку. Пляж, в целом, функционирует, не сказать, что там как-то все ужасно и запущено, дорожки чистые урны есть и их убирают, даже колесо обозрения работает. На сверхновой набережной пока пустовато, хотелось бы больше разных кафешек, чтобы деревья подросли и появилась тень, но в целом, там неплохо. Я бы даже сказал, хорошо.

На новой набке очень грустно выглядит стена с граффити, теми, что про российско-китайскую дружбу, дорожки тоже время от времени рассыпаются, но там ничего интересного никогда и не было. Так что и темы для разговора нет.

Говорить про новый пляж в Затоне, им тоже управляет «Садово-парковое», неуместно, потому что там за два месяца, сколько существует пляж, пока нечему было сломаться и испортиться.

Сквер Марины Расковой в Заводском районе тоже выглядит прилично, хотя сравнивать количество посетителей в нем и в горпарке или на набережной, некорректно.

Сквер Юрия Гагарина в Комсомольском тоже мизерный, да и там люди говорят, что вроде все благопристойно, но то молодежь лавки таскает, а охраны нет, то деревья сохнут, то пруд превращается в болото.

Горпарк же — огромное предприятие, к тому же еще и сложившаяся экосистема с 300-летними дубами и животными, за которыми нужен уход. До кучи, это особо охраняемая природная территория регионального значения — памятник природы. Просто так взять и выкосить деревья, которые могут упасть на людей, тут не получится. Есть ли у муниципального учреждения ресурс следить за этим, мы не знаем.

Кстати, о деревьях. Тут одна проблема накладывается на другую. Первая называется — «опасность падения веток», а она действительно есть, на дубах даже соответствующие таблички. И мы не забываем трагедию 2023 года, когда бабушка с внучкой пришли погулять в День Победы, да там же, на дорожке, и остались под упавшей веткой. Никакие суды над чиновником Антоном Хриченко жизни не вернут. А вторая проблема — отношение саратовских властей к зеленым насаждениям. Любимая забава города — пилить деревья по поводу и без. Если вдруг какое-то обследование решит, что 300-летние дубы горпарка представляют опасность гуляющим, не удивлюсь, если зажужжат пилы. Возможно, парк спасет охранный статус, но закон у нас для того и существует, чтобы его умело обходить.

Но вообще, думаю, что первое время будет все хорошо. Года три это будет имиджевый проект города, а на понты денег не жалеют. Наверняка приведут в порядок дорожки (хотелось бы, чтобы поменяли разбитый асфальт на что-то более приятное), поставят типовые скамейки и урны, такие же типовые фонари. Возможно, не погубят уток и лебедей. Придут коммерсанты с новыми аттракционами и «колесами обозрения» по цене дороже, чем на лазурном побережье. Почему считаю, что будет дорого? С установленными в Саратове правилами игры, когда договор расторгается по щелчку пальцами, никто не захочет вкладываться в «долгую», отбить затраты надо будет быстро, пока не передумали с тобой работать, а значит надо поставить максимально возможную цену. Администрация уже объявила, кстати, что всех действующих предпринимателей разгонят, а новых будут приглашать на основания конкурса. Те «отнеслись с пониманием», конечно. Будто бы у них был выбор.

Люди говорят, что после трагедии с гибелью ребенка из-за падения «Кота Ученого» парк следовало бы закрыть и проверить все статуи, как это было после гибели людей в 2023 году. Но статуи и так снимут. «Версия-Саратов», у которой, конечно, есть некоторая корпоративная заинтересованность, сообщает, что в день празднования 90-летия парка мэрия устроила там натуральный бедлам с самокатами, гулянием по газонам и полным отсутствием охраны, что и привело в конечном итоге к гибели ребенка. Возможно, и это тоже правда.

Пока нам остается наблюдать, как будут развиваться события, и надеяться, что все закончится позитивно и безболезненно для горожан, которым в целом все равно, кому принадлежит парк.