Город Арбитраж признал законной борьбу саратовского УФАС со спамом агрегатора «Банки.ру»

Арбитраж признал законной борьбу саратовского УФАС со спамом агрегатора «Банки.ру»

Нужно правильно расставлять галочки

Компания пыталась оспорить решение, вынесенное УФАС  | Источник: Александр Ощепков / NGS.RUКомпания пыталась оспорить решение, вынесенное УФАС  | Источник: Александр Ощепков / NGS.RU

Компания пыталась оспорить решение, вынесенное УФАС

Источник:
Александр Ощепков / NGS.RU

Саратовское УФАС признало «Банки.ру» нарушителем закона «О рекламе» за назойдивые эсэмэски, которыми агрегатор засыпал саратовца Сергея Сухова.

Еще в 2023 году Сухов отправил на официальную почту «Банки.ру» требование: хватит слать рекламу. Но в какой-то момент на его телефон снова пришло СМС с предложением открыть вклад. Мужчина не оценил настойчивости и пожаловался в антимонопольную службу.

В УФАС по Саратовской области разобрались и вынесли решение: реклама распространялась без согласия абонента. Компания «Банки.ру» получила предписание прекратить рассылки, а материалы дела передали для возбуждения административки.

Компания с таким решением не согласилась и пошла в суд. Там представители «Банки.ру» объясняли: всё по закону, пользователь сам дал согласие, поставив галочку в чек-боксе при авторизации на сайте. Мол, галочка стояла, значит, согласие получено.

Но суд встал на сторону антимонопольщиков и абонента. Выяснилось, что чек-бокс с автоматически активированной галочкой был размещен на первой странице сайта, где никаких данных о пользователе не вводят. А вот на странице входа, где человек вводит логин и пароль, никаких чек-боксов вообще нет.

«Такой способ получения согласия при каждом входе на сайт уже зарегистрированного пользователя не отвечает принципу добросовестности, — констатировали в суде. — Пользователь изначально выразил свое несогласие на получение рекламы, а факт получения повторного согласия „Банки.ру“ не доказан». Сам Сухов неоднократно заявлял, что никакого волеизъявления на получение рекламной рассылки не давал.

В итоге Арбитражный суд Саратовской области отказал «Информационному агентству „Банки.ру“» в удовлетворении требований полностью. Решение и предписание УФАС признаны законными.

Всё самое интересное вы можете прочитать в нашем телеграм-канале 164.RU. Сообщить новость, поделиться проблемой можно, написав нам в телеграм-чат.

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE0
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY0
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Гость
ТОП 5
Рекомендуем

На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.