
Компания пыталась оспорить решение, вынесенное УФАС
Саратовское УФАС признало «Банки.ру» нарушителем закона «О рекламе» за назойдивые эсэмэски, которыми агрегатор засыпал саратовца Сергея Сухова.
Еще в 2023 году Сухов отправил на официальную почту «Банки.ру» требование: хватит слать рекламу. Но в какой-то момент на его телефон снова пришло СМС с предложением открыть вклад. Мужчина не оценил настойчивости и пожаловался в антимонопольную службу.
В УФАС по Саратовской области разобрались и вынесли решение: реклама распространялась без согласия абонента. Компания «Банки.ру» получила предписание прекратить рассылки, а материалы дела передали для возбуждения административки.
Компания с таким решением не согласилась и пошла в суд. Там представители «Банки.ру» объясняли: всё по закону, пользователь сам дал согласие, поставив галочку в чек-боксе при авторизации на сайте. Мол, галочка стояла, значит, согласие получено.
Но суд встал на сторону антимонопольщиков и абонента. Выяснилось, что чек-бокс с автоматически активированной галочкой был размещен на первой странице сайта, где никаких данных о пользователе не вводят. А вот на странице входа, где человек вводит логин и пароль, никаких чек-боксов вообще нет.
«Такой способ получения согласия при каждом входе на сайт уже зарегистрированного пользователя не отвечает принципу добросовестности, — констатировали в суде. — Пользователь изначально выразил свое несогласие на получение рекламы, а факт получения повторного согласия „Банки.ру“ не доказан». Сам Сухов неоднократно заявлял, что никакого волеизъявления на получение рекламной рассылки не давал.
В итоге Арбитражный суд Саратовской области отказал «Информационному агентству „Банки.ру“» в удовлетворении требований полностью. Решение и предписание УФАС признаны законными.
Всё самое интересное вы можете прочитать в нашем телеграм-канале 164.RU. Сообщить новость, поделиться проблемой можно, написав нам в телеграм-чат.




