Саратовский суд выяснял, можно ли давить спящую на дороге женщину и пешеход ли она

Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове поставил точку в деле тулячки Елены Носовой. Она пыталась добиться оправдания по делу о вождении в нетрезвом виде, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшего.

Женщина и погибшая отдыхали в компании соседей. Последняя оставила вечеринку, но была сильно пьяна и до дома не добралась и уснула на дороге. Вскоре домой на машине отправилась Носова.

Двигаясь задним ходом, водительница не заметила лежащую на дороге знакомую и переехала ее. В итоге потерпевшая скончалась от полученных травм.

Суд первой инстанции признал тулячку виновной и назначил ей 5,5 года лишения свободы в колонии поселении и лишил водительских прав на три года. Областной суд также не оправдал женщину.

Адвокат осужденной Евгений Дуров настаивал на невиновности подзащитной. Он настаивал, что его клиентка не нарушала Правила дорожного движения, так как погибшая не может считаться пешеходом, раз она лежала на земле, не являющейся частью дороги. Также он обращал внимание, что свидетелей того, что женщина погибла именно из-за наезда на нее автомобиля, нет. Поэтому настаивал на оправдании Елены Носовой, так как в ее действиях нет состава преступления.

Однако Первый кассационный суд общей юрисдикции посчитал иначе.

— Доводы кассационной жалобы адвоката о том, что потерпевшая в момент преступления не являлась пешеходом, в связи с чем положения ст. 264 УК РФ неприменимы, суд счел несостоятельными, поскольку в соответствии с Правилами дорожного движения пешеходом является не выполняющее работы на проезжей части лицо, находящееся вне транспортного средства, а дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением Носовой произошло на специально приспособленном и используемом для движения транспорта участке местности, являющемся дорогой, проложенной в сельском населенном пункте для подъезда к жилому дому, — приводит выдержку из решения суда пресс-служба инстанции.

В итоге суд решил, что назначенное ранее наказание полностью соответствует тяжести вины, и не стал менять приговор.