Падение скульптуры на ребенка в горпарке: арендатор отказался от комментариев

Генеральный директор ООО «Квартал», компании, до середины июля этого года арендовавшей территорию городского парка Саратова, Владимир Семин отказался от комментариев по поводу гибели полуторагодовалой девочки в день празднования 90-летия парка.

В беседе с журналистом 164.RU он рекомендовал адресовать все вопросы «компетентным органам». Также Семин не сказал, обследовались ли в городском парке малые архитектурные формы и давал ли он уже показания в Следственном комитете.

Администрация Саратова, сообщив вчера о трагедии, акцентировала внимание горожан на том, что деревянная скульптура «Кота ученого» была установлена «во время аренды парка». Срок аренды участка в Октябрьском районе площадью 183 290 кв. м. истек 23 июля и мэрия отказала ООО «Квартал» в продлении договора аренды, объявив, что горпарк переходит в ведение МБУ «Садово-парковое», которое обслуживает Новую Набережную, сквер Марины Расковой, пляжи в Затоне и другие места отдыха в городе.

Трагедия в саратовском горпарке культуры и отдыха имени Горького произошла в воскресенье вечером. Мама с девочкой гуляла в парке и в какой-то момент, следователи не уточняют, при каких обстоятельствах, на ребенка упала декоративная деревянная скульптура. Девочка погибла на месте, ей был год и девять месяцев. Предположительно, мама фотографировала ребенка возле статуи, когда та обрушилась на малышку. Телеграм-канал «Говорит Саратов» сообщил, что «кот» упал не сам по себе, а из-за действий неких вандалов, которые попалили скульптуру, но в Следственном комитете эту информацию не подтвердили.

Следователи осмотрели место происшествия, проводят следственные действия, чтобы установить все подробности происшествия.

Собственную проверку по поручению прокурора Саратовской области Сергея Филипенко проводит и прокуратура.

В мае 2023 года в горпарке произошла еще одна трагедия, там от порыва ветра упала ветка дуба и погибли пожилая женщина с девятилетней внучкой. Перед судом предстал заместитель главы администрации Октябрьского района Саратова Антон Хриченко, ему предъявили обвинения в халатности, якобы муниципалитет не следил за состоянием деревьев. Но позже Хриченко оправдали, суд счел, что вины последнего не было, а к падению ветки привела цепочка различных обстоятельств. Но позже прокуратура обжаловала приговор и он поступил на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд. По итогам повторного рассмотрения, Антон Хриченко признан виновным, суд назначил ему три года принудительных работ с удержанием в пользу государства 10% дохода и запрет занимать должности в органах МСУ.