Суд взыскал с саратовской компании более полумиллиона за разбитую иномарку

Волжский районный суд Саратова обязал местную компанию «ИСТА» возместить ущерб автовладелице, автомобиль которой пострадал в ДТП с фурой под Москвой. Страховой выплаты не хватило на ремонт.

Жительница Москвы Анастасия Никитушкина подала иск к саратовскому ООО «ГК „ИСТА“ после аварии, которая произошла в сентябре 2024 года в городе Люберцы Московской области. Водитель компании Сергей Ишеков, управляя многотонным автопоездом Sitrack, не справился с маневром и совершил столкновение с ее автомобилем KIA Ceed. Вина водителя фуры была признана официально .

Страховая компания «Альфа Страхование» выплатила потерпевшей 337 200 рублей. Однако денег на покрытие ущерба не хватило. Женщина просила взыскать с ответчика 529 300 рублей.

В суде представитель компании-ответчика пытался оспорить иск, утверждая, что в ДТП вины Ишекова не было, к нему привели действия Анастасии Никитушкиной. Однако назначенная судом автотехническая экспертиза четко установила: водитель автопоезда нарушил правила дорожного движения.

Машины ехали попутно по улице Заречной в деревне Марусино городского округа Люберцы. Сергей Ишеков решил свернуть направо, на Ленинское шоссе. При этом поворачивать водитель решил не из крайнего правого ряда, а из левого. Там и находился Ceed. Автомобиль остановился, а Sitrack продолжил маневр. В этот момент произошло столкновение. От удара легковушка выехала за пределы проезжей части и столкнулась с опорой дорожных знаков.

Судебная экспертиза оценила стоимость восстановительного ремонта в 1,135 млн рублей, что превышает сумму, выплаченную страховой компанией.

Суд счел выводы экспертов убедительными. Поскольку водитель фуры в момент ДТП находился на работе, ответственность за причиненный ущерб по закону несет его работодатель.

Председательствующая Анна Титова решила взыскать с ГК «Иста» в пользу Никитушкиной 529 тысяч рублей — разницу между реальной стоимостью ремонта и страховой выплатой, а также компенсировать ей судебные издержки — 17 026 рублей госпошлины, 15 000 рублей расходы на юриста и 12 000 рублей за досудебную экспертизу.

Кроме того, ответчика обязали выплатить 108 тысяч рублей за проведенную по ходатайству ответчика судебную экспертизу. Общая сумма, которую должна выплатить компания, превышает 680 тысяч рублей.

ГК «Иста» с решением не согласилась и подала апелляционную жалобу. Однако Саратовский облсуд оставил решение в силе.

«Иста» — строительная компания, открытая в 2021 году. Ее чистая прибыль по итогам 2024 года составила 4,76 млн рублей, а выручка — 31,86 млн рублей.

Владеет и управляет организацией Алексей Станчин. Такие же позиции он занимает в ООО «Иста-А». Эта организация специализируется на грузоперевозках. В прошлом году выручка перевозчика оказалась даже больше, чем у строительной организации — 38,02 млн рублей. Правда, чистая прибыль оказалась лишь на уровне 29 тысяч рублей.