1353 часа переработки: саратовскому полицейскому не заплатили за сверхурочный труд

Бывший старший оперативный дежурный одного из отделов полиции саратовского УМВД Дмитрий Баженов в областном суде пытается взыскать с экс-работодателя деньги за переработки. Ранее Кировский райсуд отказал бывшему полицейскому в удовлетворении иска.

Мужчина уволился из правоохранительных органов в связи с выходом на пенсию по выслуге лет 29 июля 2022 года. Работу в системе МВД он начал в 2008 году. До этого, в 2020–2022 годах, он постоянно работал с переработками. Экс-полицейский посчитал, что в 2020 году отработал сверх нормы 306 часов, в 2021-м — 630 часов, а в год увольнения успел переработать 417,84 часа.

Оперативник подавал рапорт, чтобы ему заплатили за сверхурочную работу. Однако деньги он не получил. Не поступили они ему и при увольнении. Баженов посчитал, что за переработки в 2020 году ему не заплатили 155 209 рублей, в 2021-м — 408 227 рублей, в 2022-м — 238 344 рубля. Общая сумма долга, по мнению полицейского на пенсии, составляет 801 781 рубль.

Суд установил, что управление МВД по Саратову все смены в пределах нормальной продолжительности служебного времени, в ночное, в выходные и нерабочие праздничные дни на основании графика сменности Баженова в 2020–2022 году оплатило.

Также выяснилось, что в это время полицейский активно ходил в отпуск. Например, в 2020 году он не работал с 1 ноября по 17 декабря. Сюда входит стандартный 30-дневный отпуск и дополнительный 7-дневный отпуск за ненормированный рабочий день. В том же году полицейский отдыхал 14 календарных дней летом. Работодатель дал ему дополнительный отпуск для прохождения медико-психологической реабилитации.

В следующем году оперативный дежурный получил основной 30-дневный отпуск, 10-дневный дополнительный отпуск за стаж работы. Еще ему дали дополнительные семь дней выходных из-за ненормированного графика.

Несмотря на то что Баженов уволился в конце июля, к этому времени он успел сходить в отпуск с 1 апреля по 10 мая, а затем еще с 11 мая по 27 мая.

Председательствующий Александр Суранов пришел к выводу, что бывшему полицейскому предоставляли дополнительные дни отпуска за ненормированный рабочий день, а также выплачивали компенсацию за выполнение служебных обязанностей «в пределах нормальной продолжительности служебного времени, в ночное, в выходные и нерабочие праздничные дни».

При этом, подчеркивает судья, денежную компенсацию за переработку сверх нормы сотрудник МВД мог получить, только если бы подал рапорт. В нем он мог просить выплату денег или предоставление дополнительных выходных. Причем рапорт оперативный дежурный должен был подать в тот же год, когда была переработка.

— Однако, как следует из материалов дела, в период прохождения службы (до увольнения из органов внутренних дел) истец с рапортом о предоставлении дополнительных дней отдыха за выполнение служебных обязанностей, как и с рапортом о выплате денежной компенсации вместо предоставления дополнительных дней отдыха, за периоды (кроме указанных в вышеперечисленных приказах на выплату компенсации) не обращался, — уточняет председательствующий.

В рапорте об увольнении Баженов также не указал на необходимость выплаты сверхурочных.

Уже после того, как полицейский ушел на пенсию, он обратился в УМВД по вопросу единовременного пособия. По нему провели проверку и назначили единовременное пособие в размере 62 572 рублей и компенсацию вместо положенных предметов обмундирования — 82 617 рублей.

Во время судебного разбирательства выяснилось, что у Баженова по табелям учета служебного времени нет переработок.

К тому же Баженов обратился в суд только 15 июня 2023 года, то есть практически спустя год после увольнения из органов внутренних дел. В связи с этим он пропустил трехмесячный срок для разрешения индивидуального служебного спора.

В итоге Александр Суранов отказал полицейскому с 12-летним стажем в удовлетворении требований. Поэтому бывшему оперативнику пришлось обращаться в областной суд.