Политика онлайн-трансляция В Саратове судят политического активиста за наклейку с Алексеем Навальным. Рассказываем о процессе в режиме онлайн

В Саратове судят политического активиста за наклейку с Алексеем Навальным. Рассказываем о процессе в режиме онлайн

Дело рассматривается во Фрунзенском районном суде

В Саратове судят политического активиста за наклейку с Алексеем Навальным. Рассказываем о процессе в режиме онлайн | Источник: Семен Коротов-Майбах / 164.RUВ Саратове судят политического активиста за наклейку с Алексеем Навальным. Рассказываем о процессе в режиме онлайн | Источник: Семен Коротов-Майбах / 164.RU
Источник:

Во Фрунзенском районном суде Саратова рассматривается административное дело в отношении местного политического активиста Нурлана Султанова. Его подозревают в распространении экстремистской символики. Как стало известно 164.RU, молодой человек 16 февраля наклеил на памятник Вавилову в Мирном переулке Саратова изображение политика Алексея Навального. Рассказываем, что происходит в суде, в режиме онлайн.

В ожидании решения суда | Источник: Семен Коротов-Майбах / 164.RUВ ожидании решения суда | Источник: Семен Коротов-Майбах / 164.RU

В ожидании решения суда

Источник:

Нурлан Султанов ожидает решения судьи. Он вспомнил, что работал в заведении «Нур-Султан», которое похоже на его имя.

Никто из полицейских так и не пояснил, кто такая Виктория Жумалеева, которая заказала Нурлану фото и зачем понадобилась эта спецоперация по его задержанию. Якобы с ней никто не был знаком. В своем слове юрист напомнил об этом.

Всех попросили выйти из зала суда | Источник: Семен Коротов-Майбах / 164.RUВсех попросили выйти из зала суда | Источник: Семен Коротов-Майбах / 164.RU

Всех попросили выйти из зала суда

Источник:

Судья удалилась в совещательную комнату. Всех попросили выйти в коридор.

Выступление юриста

Защитник обвиняемого выступил с речью | Источник: Семен Коротов-Майбах / 164.RUЗащитник обвиняемого выступил с речью | Источник: Семен Коротов-Майбах / 164.RU

Защитник обвиняемого выступил с речью

Источник:

Далее выступил защитник Нурлана, юрист Кирилл Румянцев. Он считает, что само фото не является атрибутикой или символикой экстремистской организации, и при этом он сослался на показания свидетелей. Мосгорсуд признал экстремистскими сами организации, а не его изображение. Символика четко прописана в законе. Это символика, которая есть в учредительных документах организации.

Это логотипы и символы, прописанные в документах, но не изображение Навального, так как его фото не имеется в решениях суда о символике. Также он сослался на традиционный опыт российских правозащитников. Юрист также заявил, что на месте захоронения Алексея Навального тоже есть его фото, но никто не признал это действие экстремистским, его не убрала администрация Борисовского кладбища в Москве.

Еще один полицейский, Константин Горюнов, пояснил, что осуществлял фото- и видеофиксацию на месте ЧП. Такое осуществляется в «определенные и памятные даты» периодически по приказу руководства полиции.

Он также заявил, что в Росси есть судебная практика, согласно которой фото Навального является экстремистской символикой. Но он при этом он не знает, был ли такой судебный процесс, где фото Навального признано таковой.

Еще один свидетель, полицейский, Э. Ильджиканов заявил, что задержанный якобы оказывал сопротивление, и поэтому он применил силу к Нурлану Султанову. Хотя силовик не ответил, как именно обвиняемый сопротивлялся, сославшись на протокол. На возражения юриста, что в протоколе эта информация не указана, он не пояснил ничего нового. Он также сообщил, что вместе с ним задерживал Нурлана полицейский Соловьев Анатолий.

Следом вызвали другого свидетеля, сотрудника полиции, Малова Олег. Он пояснил, что они с коллегами патрулировали район площади Кирова. Они увидели, что Нурлан разместил фотографию неизвестного человека, сначала не разглядели его. Опросили обвиняемого, что за фотография и зачем он ее разместил.

Тот подтвердил, что он сделал это в память о политике Навальном. Полицейский потребовал удалить ее, а Нурлан якобы продолжал размещать его портрет на памятнике. Далее к ним подошел сотрудник угрозыска отдела полиции № 6, и обвиняемый начал общение с ним. Полицейский затруднился вспомнить его имя и фамилию.

В ответ на вопросы защитника и Нурлана, почему изображение Алексея Навального является экстремистским, он сказал, что основанный им фонд решением судов признан экстремистским. Он подтвердил, что Нурлан убрал фото Алексея после разъяснения сотрудниками полиции о противоправности этого действия.

На видео они рассмотрели, что по требованию сотрудников полиции Нурлан сам добровольно убрал фотографию Алексея Навального, когда ему объяснили, что это противоправное действие, не став с ними спорить. Так прокомментировал действия подзащитного Кирилл Румянцев. Он считает это смягчающим обстоятельством и предложил также посчитать этот аргумент суду.

Судья, секретарь суда, Нурлан и его защитник приступили к рассмотрению фото- и видеодоказательств в деле. На экране компьютера они смотрят видео с общих городских камер.

У свидетеля спросили, при каких обстоятельствах был задержан обвиняемый. Лейтенант пояснила, что гражданское лицо, модель, внесла предоплату в размере 1000 тысячи рублей, чтобы Нурлан сделал ей фотосессию. Придя в его студию, полицейские задержали фотографа.

Об остальных обстоятельствах задержания на большинство вопросов защитника Румянцева заявляла, что он может «обратиться в пресс-службу ГУ МВД по Саратовской области». Единственное, чего смог добиться защитник, что полицейская признала факт того, что Нурлан не оказывал сопротивления при задержании.

Евгения Захарова пояснила суду, что 16 февраля данный гражданин, находясь на площади Кирова, возложил к памятнику Вавилову и разместил там черно-белое фотоизображение Алексея Навального, руководителя организации, признанной экстремистским сообществом. Полицейские изъяли фотографию и приложили ее к документам в данном деле.

Полицейской в марте передали это дело, которое было возбуждено по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ. Они посчитали, что это демонстрация экстремистской символики. Нурлану по телефону было предложено прийти в отдел. Он отказался, по словам полицейской, после чего был задержан на улице Большой Казачьей в Саратове.

После этого его задержали в 6-м отделе полиции по городу Саратов и через 48 часов доставили в суд. Нурлан попросил назвать имена сотрудников полиции, которые его задерживали и идентифицировали. В ответ Евгения Захарова ответила, что он может обратиться в пресс-службу полиции.

На вопрос, почему она посчитала фотографию Алексея Навального демонстрацией экстремистской символики, Захарова ответила, что возглавляемые им фонды были признаны экстремистскими. И на основании этого она составила протокол.

Кроме того, при задержании его не ознакомили с правами гражданина, задержанного полицией. Судья пригласила свидетеля Евгению Захарову.

Судья зачитывает протокол полиции. Там говорится, что Нурлан Султанов наклеил изображение с фотографией Алексея Навального 16 февраля на памятник Вавилову и возложил туда цветы. Полицейские составили протокол, посчитав указанное действие демонстрацией экстремистской символики.

Нурлан подтвердил, что совершил указанные действия, но пояснил, что просто осуществил памятное действие в годовщину гибели политика. Он возразил, что изображение Алексея не внесено ни в какие реестры экстремистской символики.

Он также заявил о моральном и физическом давлении сотрудников полиции. Они, по рассказу Султанова, не заявляли ему свои имена и отчества, ограничивали его в праве пользования мобильным телефоном и потеряли его пакет с вещами и обувью.

Встать, суд идет! | Источник: Семён Коротов-Майбах / 164.RUВстать, суд идет! | Источник: Семён Коротов-Майбах / 164.RU

Встать, суд идет!

Источник:

Судья Екатерина Мурзина в 14:38 возобновила процесс.

Включите поддержку JavaScript в браузере
Мы очень хотим показать больше новостей, но у Вас отключен JavaScript
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE1
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD1
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
2
ТОП 5
Рекомендуем
Объявления