Суд разъяснил: «лысый» газон — не парковка. Кассация оставила в силе штрафы за стоянку на зеленой зоне

В ноябре 2025 года Первый кассационный суд общей юрисдикции, который находится в Саратове, вынес постановление, которое дает четкий ответ на частый вопрос автовладельцев: является ли участок с потравленной или отсутствующей травой дорогой? Суд однозначно заявил: нет.

Поводом для разбирательства стала история водителя из Нижегородской области, который был дважды оштрафован за парковку на газоне. После первого штрафа в 2000 рублей он продолжил оставлять машину на том же месте, за что получил новое наказание — уже в 5000 рублей, как за повторное нарушение.

Водитель обжаловал решения, утверждая, что парковался не на газоне, а на обочине дороги. Его доводы районный и областной суды не поддержали. Не согласилась с ними и кассационная инстанция.

Изучив материалы фотофиксации, суд установил, что автомобиль стоял именно на газоне — самостоятельном элементе благоустройства, который граничит с проезжей частью, но не является ее частью.

В постановлении суд подчеркнул: «Частичное отсутствие на газоне травянистого покрытия не наделяет данную территорию статусом дороги, предназначенной для движения или размещения на ней транспортных средств».

Кассация указала, что даже поврежденный или не имеющий сплошного покрова газон остается охраняемым элементом озеленения, и его функциональное назначение от этого не меняется.

Кассационная жалоба водителя удовлетворена не была, а все ранее вынесенные постановления и штрафы оставлены в силе.