«Удар проник точно в сердце»: как убили муэдзина из Средней Елюзани Ибрахима Исяняева

В Саратове 12 мая прошел опрос свидетелей и экспертов по делу об убийстве пензенского муэдзина Ибрахима Исяняева. Корреспондент 164.RU был на заседании и зафиксировал показания участников процесса.

Как и в предыдущие разы, заседание прошло на Советской, 44, в здании, где соседствуют Саратовский областной и Октябрьский районный суды. Дело рассматривает судья Екатерина Сорокина, прокурором выступает Дмитрий Устинов.

В прошлый раз в суде выступали родственники убитого 45-летнего муэдзина и 38-летнего убийцы Раиля Хайрова. Сегодня в здании дворца правосудия слушали пожарного Кярима Амерова и племянника священнослужителя Рашита Курмашева, экспертов, а также зачитывали показания самого Раиля.

Кярим рассказал, что работает руководителем районной противопожарной службы и несколько лет был знаком с Ибрахимом Исяняевым. В 2021 году у него сгорело имущество: тогда муэдзин бесплатно помог ему распродать часть коров, чтобы возместить потери. С тех пор они общались и помогали друг другу.

— У Ибрахима Исяняева не было врагов и недоброжелателей. Такие люди рождаются раз в столетие, — так охарактеризовал он своего знакомого.

В середине апреля 2024 года Ибрахим позвонил ему и советовался насчет покупки четырех бычков. В день убийства он скинул Кяриму мобильный номер, чтобы тот уточнил его владельца. Амеров не смог найти контакты такого человека ни у себя в телефоне, ни в сервисе Getcontact. Вечером 15 апреля муэдзин прислал ему на WhatsApp фотографию человека и сказал по-татарски про Междуречье. Так называется место в Ульяновской области, где убили Исяняева.

На фотографии Кярим также не узнал человека и xерез некоторое время пытался связаться со священником, но безуспешно. Тогда ему посоветовали обратиться в полицию Павловского района Ульяновской области, что он и сделал. Мужчина отметил, что ему пока так и не вернули его мобильный телефон iPhone, взятый следователем на экспертизу.

Адвокат Хайрова спросил у свидетеля, смог бы он опознать его подзащитного по этой фотографии, но судья сняла вопрос, так как свидетель давал показания по другим вопросам.

Следом выступил племянник убитого муэдзина, Рашит Курмашев. Он отметил, что знает дядю с самого детства.

— 17 апреля я был с семьей в Пензе. Вечером узнал о пропаже дяди, и мы сразу выдвинулись в село [Средняя Елюзань]. Как ехал, не помню, потому что было нехорошее предчувствие. Я уже знал, что Ибрахим был с человеком, ранее осужденным за убийство, — начал рассказ свидетель.

На вопрос судьи, откуда он это знал, Рашит сказал, что слышал об этом от нескольких родственников. По его словам, знакомый Исяняева Дамир Жаббаров, по фотографии опознал в человеке обвиняемого Раиля Хайрова.

— Мы состыковались в Павловке с односельчанами. В Междуречье нашли сгоревший автомобиль «Газель». Тело не нашли, но увидели кровь в двух метрах от сожженной «Газели»», — продолжил свидетель. Более подробно о поисках тела по горячим следам мы писали в прошлом году.

Мужчина узнал автомобиль — им давно пользовался пропавший Ибрахим Исяняев. Примерно раз в две недели он ездил на ней за скотом, покупая и перепродавая его.

— Спасибо местным депутатам, они нас организовали. Мы разделили людей по квадратам, чтобы все распределились. Были водолазы, но три дня поисков ничего не дали. Мы обнаружили камеру у фермера в селе Илюшкино. На одной из записей глубокой ночью увидели странную машину. В ночное время с выключенными фарами она повернула в пруд у Илюшкино, где мы впоследствии и нашли тело. В этот же момент узнали, что поймали преступника, — закончил свой рассказ племянник убитого.

Погибшего он положительно, говоря, что тот был вторым человеком в мечети после имама. Среди односельчан пользовался уважением. У него остались родители, жена и три дочери, две из которых на момент убийства были несовершеннолетними.

— Ибрахим был «человеком Бога». Никогда никому зла не желал. Насколько я знаю, даже в детстве никогда не дрался, — подчеркнул Рашит Курмашев.

Вопросов к его рассказу ни у кого не возникло. Позднее он рассказал корреспонденту 164.RU, что Ибрахим Исяняев, отправившийся за скотом, взял для его покупки 200 тысяч рублей своих личных средств и еще 300 тысяч рублей получил взаймы у своего односельчанина и бывшего одноклассника Дамира Уразаева. 300 тысяч были в кармане у Исяняева, их похитил после убийства преступник. Личные средства муэдзина были спрятаны под водительским сиденьем «Газели». Так как преступник о них не знал, он сжег их вместе с автомобилем. Позже следствие обнаружило их остатки в остове сгоревшей машины.

После опроса двух свидетелей прокурор Дмитрий Устинов предложил изменить порядок опроса и позвать двух экспертов, так как остальных свидетелей не удалось пригласить на заседание. Не найдя серьезных возражений от участников процесса, судья удовлетворила его предложение.

Первым выступил эксперт Алексей Финашин. Он является государственным судебным экспертом в саратовской лаборатории судебной экспертизы. По его словам, 13 мая 2024 года ему пришло постановление об экспертизе сгоревшего автомобиля ГАЗ-278813 с госномером К987ХН58RUS.

«Автомобиль 2008 года, износ после пожара составляет 80%. После таких повреждений машина не восстанавливается», — отметил эксперт. Он также подтвердил, что насчитал ущерб после пожара в 442,5 тысячи рублей.

Следом вызвали полицейского Станислава Кремнева. Он — заместитель начальника отдела по экспертизе в ГУ МВД по Саратовской области. Прокурор решил опросить его, чтобы уточнить причину возгорания сожженного автомобиля. Мужчине дали 10 минут на ознакомление с делом.

— Машина уничтожена огнем. За исключением части задних дверей. Уничтожены резиновые шины передних колес, бампер и так далее. Можно предположить, что возгорание возникло в передней части, — рассказал эксперт.

Судья рассказала ему, что, согласно показаниям, преступник слил из автомобиля газ и бензин и облил его. Затем с помощью зажигалки поджег. «Возможно ли было так сделать?» — спросила она полицейского. Станислав Кремнев не исключил такой возможности.

— При обливании жидкость стекает вниз к земле. Впоследствии нижняя часть облитого металла с краской прогорает сильнее, что можно узнать при экспертизе. Правда, если огонь долго не тушить, всё пространство выгорает одинаково, и обнаружить очаг возгорания сложнее, — отметил эксперт.

Остальные свидетели не смогли явиться на заседание, поэтому их показания были «оглашены». Этот термин значит, что прокурор должен зачитать их показания, данные во время проведения следствия по делу, в их отсутствие.

Так как обвиняемый подтвердил свой отказ давать показания на суде, мотивируя это тем, что полностью признает вину и нанесенный ущерб, а также, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ, давать против себя показания в суд отказывается, прокурор зачитал и то, что рассказал он. Итак, к апрелю 2024 года у Раиля Хайрова накопилось 80–90 тысяч рублей долгов. Так как у него не было постоянной работы, на надо было помогать родителям ухаживать за скотом, он решил пойти на ограбление.

Мужчина узнал, что Ибрахим Исяняев незадолго до этого интересовался покупкой скота. Он взял кнопочный мобильный телефон, которым долго не пользовался, и сим-карту, привезенную им недавно из Самары. На кого она зарегистрирована, он не знает. Вставив сим-карту в телефон, он позвонил муэдзину и представился вымышленным именем — Наилем Абузяровым. Он предложил Ибрахиму дешево купить четырех бычков в Саратовской области — примерно по 80 тысяч за каждого. Узнав цену, тот согласился. Мужчины договорились встретиться на окраине села Илюшкино в Ульяновской области.

16 апреля 2024 года Хайров взял «шестерку» своего отца с госномером Х755АК73RUS, выехал на ней и спрятал у села, где они договорились встретиться. Там Исяняев около 17 часов вечера забрал на своей «Газели» Хайрова. Раиль обратил внимание на то, что по пути муэдзин дважды сфотографировал его на телефон, но не придал этому значения. Они отправились в Вольский район Саратовской области.

Доехав до села Курлей, Хайров убедил Исяняева свернуть на сельскую дорогу. Сказал водителю, что по этому тракту они доедут в другое село, где можно будет купить бычков. Чуть позже преступник попросил остановить машину, вытащил приготовленный заранее нож и, угрожая священнослужителю, потребовал отдать ему приготовленные для покупки скота деньги. Когда Ибрахим отказался, Раиль ударил его ножом в руку. Исяняев после выскочил из машины, нож выпал из рук Хайрова на пол «Газели». Тот подобрал его и выбежал на улицу вслед за пострадавшим.

Там он еще дважды ударил Ибрахима Исяняева ножом, причем второй удар он наносил муэдзину со спины. Последний удар прошел в грудь и проник точно в сердце, после чего Исяняев упал и перестал шевелиться. Впоследствии при даче показаний обвиняемый говорил о двух ударах ножом, но после экспертизы согласился с ее результатами, в которых говорилось о трех ударах.

Нападавший взял телефон убитого и удалил оттуда свои фотографии. Он еще не подозревал, что Ибрахим уже отправил их знакомым. Затем обыскал убитого и нашел у него 300 тысяч рублей пятитысячными купюрами. Раиль их пересчитал, убедился, что там 300 тысяч, и забрал себе. Затем он дошел до соседнего села и у одного из домов попросил довезти его, сказав, что его машина сломалась по пути. С водителем он договорился за две тысячи рублей, но у него были с собой только пятитысячные. Они доехали до ближайшей АЗС, заправились там и разменяли деньги.

Хайрова довезли до Илюшкино, там он пересел на «шестерку» отца и поздно вечером вернулся к месту убийства. По пути он выкинул свой мобильный телефон и сим-карту, чтобы его не нашли. Тело он взял с собой и сбросил в пруд у села Илюшкино. «Газель» сжег неподалеку от места убийства, чтобы в ней не обнаружили его отпечатки. Приехав домой, Хайров положил на банковскую карту 10 и 20 тысяч, чтобы расплатиться с долгами. Выписка с банковской карты убийцы подтвердила переводы. Остальные деньги, как говорится в показаниях, он потратил «на собственные нужды».

Почти сразу ему позвонил один из общих знакомых с муэдзином — Дамир Жаббаров. Он спросил у Раиля, где он находится, на что тот ответил, что дома в Павловском районе. После этого Жаббаров прислал ему его фотографию из машины муэдзина. Раиль сказал, что фотография не его, а на ней просто похожий на него человек, сбросил звонок и выключил мобильный телефон. Хайров понял, что очень скоро его начнут искать полицейские. Тогда он на машине добрался до Самары, а оттуда отправился в Донецкую область, чтобы там скорее заключить новый контракт и отправиться на СВО, но там его задержали силовики.

Показания полицейских и следователей не стали зачитывать. Кроме того, прокурор озвучил ответ от оператора мобильной связи, согласно данным которого сим-карта Хайрова 16 апреля 2024 года с 17:30 до 21:47 была выключена и данных по ней на базовых станциях не имеется.

Следом выступил адвокат Михаил Калашников, который попросил судью приложить к материалам дела петицию с требованием осудить Хайрова на пожизненное заключение, а также характеристики на убийцу от нескольких силовых и гражданских структур по месту его жительства и документы о пенсии родственников убитого.

После опроса всех сторон петицию, которую подписало свыше двух тысяч человек, решили в материалы дела не добавлять. Адвокат обвиняемого посчитал, что неопределенные лица не вправе принимать решения по делу, когда есть суд, с чем согласилась и председательствующая Екатерина Сорокина. Позже Калашников рассказал журналисту 164.RU, что хотел приложить петицию, чтобы озвучить количество подписантов в 2081 человек, это якобы отражает общественное мнение.

По его мнению, Хайров наносил смертельные удары, понимая, что Исяняев не может защититься и убежать. Кроме того, Хайров, считает юрист, не принял мер по возмещению ущерба, не извинился перед родственниками убитого. Общий моральный вред за убийство он оценил в 5,5 миллиона рублей, а материальный — в 506 тысяч. Еще он напомнил об иске в 442,5 тысячи рублей по сожженной «Газели» от ее владелицы — Сафии Партузенковой.

Адвокат Михаил Калашников зачитал характеристику Ибрахима Исяняева. «Дорожил семейными традициями и устоями, пользовался авторитетом среди населения, помогал в ремонте дорог. Был муэдзином мечети, религиозным деятелем. Безвозмездно помогал людям», — отметил юрист.

Характеристики Хайрова Калашников получил по адвокатскому запросу из Павловского отдела по делам несовершеннолетних в местном МВД, а также от участкового. Это нужно было, чтобы показать, что убийца не занимался воспитанием своей семилетней дочери, так как такая информация может быть смягчающим обстоятельством при вынесении приговора. Согласно документам, с 2018 года Хайров был осужден за убийство повторно, после 2008 года.

В 2018 году Раиль Хайров убил 30-летнего жителя Ульяновской области Всеволода Парамонова выстрелом из ружья в шею после словесного конфликта. Он спрятал тело в машину, отогнал ее в Пензенскую область и сжег во внедорожнике KIA Sportage. С 13 марта 2018 года был под стражей, а затем приговорен к 11 годам колонии.

Пока он находился в заключении, у Хайрова в том же 2018 году родилась дочь. Причем отцовство было установлено в июне 2019-го. В июле 2021-го его жена расторгла брак с ним. В октябре 2022 года мужчина заключил контракт с ЧВК «Вагнер», после чего в 2023-м был помилован и отпущен на свободу. Адвокат Михаил Калашников считает, что мужчина никакого участия в воспитании дочери не принимал, так почти всё время или сидел в тюрьме или воевал. Это подтверждается полученными от силовиков документами.

В характеристиках, изложенных участковым и в отделе ПДН, о нем было написано следующее: «В быту замкнутый, стремится к лидерству. Не любит критику». После возвращения с СВО мужчина жил у родителей, нигде официально не работал, помогая родителям. Они занимались выращиванием крупного рогатого скота, продавая его на мясо или живьем. Раиль начал встречаться с другой женщиной.

Как он сам утверждал ранее, он якобы раз в месяц навещал дочь и выплачивал алименты. Однако даже технически на это у него был небольшой период: с мая 2023 года по апрель 2024-го, когда его вновь взяли под стражу. Всё остальное время мужчина провел за решеткой или на СВО. В комиссии ПДН подтвердили, что девочка живет в многодетной семье с матерью и воспитанием родной отец не занимается.

В детском саду, куда ходит девочка, подтвердили, что мать регулярно забирала дочь и интересовалась ее деятельностью внутри учреждения. Отца же они не видели ни разу. Адвокат обвиняемого попытался оспорить эти документы аргументом, что специально за Хайровым никто не следил, чтобы утверждать, что он не появлялся раз в месяц у дочери, но характеристики на Раиля были приложены к делу судьей.

Также прозвучало, что у обвиняемого несколько судимостей начиная с 2004 года. На вопрос судьи, была ли у него в 2022 году контузия, Хайров заявил, что сейчас с его здоровьем всё в порядке и никаких заболеваний нет.

В конце заседания адвокат Михаил Калашников также приложил документы о пенсии матери убитого. Начиная с мая 2024 года после убийства Ибрахима Исяняева она получала 16,9 тысячи рублей в месяц, а с 2025 года — по 18,5 тысячи. Защитник обвиняемого также хотел приложить к делу награды и характеристику на Раиля Хайрова, но у него на руках оказались только копии документов без оригиналов. В итоге судья разрешила привезти оригиналы на следующее заседание, на котором уже пройдут прения сторон. Это произойдет уже через неделю, 19 мая.