Барбер из кадетской школы: на суде по делу Рубика Акопяна по видеоконференц-связи позвонили в Маркс и Люберцы

В Саратовском областном суде 30 мая проходило заседание по делу Рубика Акопяна из Маркса. На суде были заслушаны показания его бывшей жены, барбера из районного центра, знакомых и дальних родственников Рубика, а также зачитаны письменные материалы дела с позиций гособвинения. Процесс документировал корреспондент 164.RU.

Ведет процесс тройка федеральных судей в составе Сергея Вехова и Юлии Авдеенко под председательством Олега Бодрова. Государственным обвинителем является прокурор Максим Кузовкин, интересы пострадавших представляет адвокат Игорь Максимов. Защищает обвиняемого Денис Поздняков, назначенный от государства. Процесс проходит в здании областного суда на Советской, 44.

В начале сегодняшнего заседания стороны опросили бывшую жену Рубика Акопяна, мы писали об этом ранее. Последний свидетель обвинения, барбер Алексей Агуреев, не смог приехать лично и, пока налаживали видеосвязь с Марксовским районным судом, прокурор зачитал письменные материалы обвинения. Подробно описывать смысла их нет, свидетели ранее подробно описали картину происшедшего. Но следовать совету древнего философа «падающего — толкни», — мы не будем, обратив внимание читателей на неочевидную сторону дела и остановимся на нестыковках следствия, а их, как оказалось, довольно много. На часть из них обратил внимание корреспондент, другую — озвучил адвокат обвиняемого.

Согласно материалам следствия, Рубик Акопян сделал семь выстрелов. Четыре гильзы нашли на улице возле места убийства, еще две — у него в машине. Согласно протоколу, обыск был начат в 22 часа вечером и закончен почти сразу после полуночи. Якобы там стоят подписи понятых и присутствовала представитель владельца квартиры, его дочь Садоят Перимова.

В минувшую среду, давая показания, Садоят заявляла суду, что никаких понятых она не видела и обыск проводился не при ней. В квартире все было перевернуто «вверх дном», но тогда оружия не нашли. Она только увидела на полу несколько патронов и два автомобильных номера. Пистолет и часть патронов якобы нашли через пару дней, когда проводился повторный обыск, но там присутствовал уже ее брат. Прокурор и защита для дачи показаний его не вызывали. Тогда Садоят удивилась, почему оружие, если оно правда было найдено в этой квартире, не нашли в первый раз.

Смывы с кистей рук Акопяна якобы показали, что на нем нет следов пороха, однако Акопяна задержали почти сразу после преступления и когда он успел бы их смыть — не известно. В перерыве заседания на обед гособвинитель сказал корреспонденту 164.RU, что их смыть легко. Адвокат обвиняемого не согласился с этой позицией и предположил, что смыть следы пороха с рук можно быстро, только используя химикаты. Какие точно, он не знает, но в качестве примера он назвал «хлорку».

Зачитывая позицию обвинения, прокурор утверждал, что на одном из видео, находящихся в материалах дела, где видно проезжающий автомобиль Акопяна, слышны выстрелы и якобы принадлежащий ему голос. Однако адвокат обвиняемого, как и его родственники в личном общении ранее заявляли, что голос Акопяна не был идентифицирован с голосом на видео экспертами. «Голос на видео вообще нельзя идентифицировать», — подчеркнул защитник обвиняемого.

Экспертиза не выявила у обвиняемого психических расстройств, которые бы препятствовали ему осознавать опасность для окружающих совершение указанных преступлений. Однако у него выявили агрессию, вспыльчивость и раздражительность. Но при этом в лечении якобы не нуждается и следов наркомании у Рубика Акопяна не обнаружили.

Адвокат Денис Поздняков добавил после выступления представителя гособвинения, что Акопян почему-то не присутствовал на обысках в его квартире и машине, хотя следствие легко могло бы это сделать и просил суд обратить внимание на этот вопрос.

После зачитывания письменных материалов дела наконец допросили последнего свидетеля обвинения. Это был Алексей Агуреев, работающий в барбершопе «Ной» в Марксе.

Рубик Акопян приходил к нему стричься. Начал он стричься у них примерно 1,5 года назад. Всегда вел себя спокойно, но примерно за неделю до событий 24 ноября 2024 года мужчина пришел к ним на стрижку и «спровоцировал конфликт». Ему предложили повесить куртку на вешалку, однако Рубик заявил: «Я сам кого хочешь повешу», — и положил куртку на кресло.

Затем мужчина переложил из своей сумки в карман джинсов пистолет, добавил Алексей. «Просто продемонстрировал его», — предположил мотивацию действий Акопяна Агуреев.

Он определил его как пистолет, похожий на пистолет системы Макарова (ПМ), хотя, по его же словам, все действие заняло буквально несколько секунд. Тогда адвокат обвиняемого уточнил его компетентность в данном вопросе: «У вас есть соответствующие навыки?». Свидетель ответил, что «учился в кадетской школе и служил в армии» и ему этого достаточно. Согласно позиции обвинения, орудием убийства был не ПМ, а охолощенный пистолет другой марки.

Алексей Агуреев также сообщил, что ему известно, на какой машине ездил клиент их барбершопа. Это черная Toyota Land Cruiser 200, но номера ее не помнит. Единственное, что ему известно, что это одна из двух машин в Марксе с московскими номерами. У Рубика они оканчивались на 790RUS, добавил барбер.

После того, как выслушали показания барбера и завершили конференц-связь с районным судом из Маркса, прокурор Максим Кузовкин ходатайствовал о приобщении к делу гражданский иск от пострадавшей Денисовой из Маркса. В принадлежащий ей автомобиль Renault Sandero прилетела одна из пуль стрелявшего и рикошетом помяла капот. Ущерб от действий стрелявшего она оценила в 20 тысяч рублей, написав эту сумму в иске. Ее средний доход от пенсии составляет 33-34 тысячи и не позволяет самостоятельно отремонтировать машину. После опроса сторон судья приобщил иск к делу.

После этого в зале выключили свет и решили, по предложению прокурора, посмотреть видео. Оно от господина Воронина, с камеры, расположенной на Карла Маркса, 67. То ли это видео, о котором ранее говорил прокурор, где не был идентифицирован голос стрелявшего, нам не известно: в деле их несколько. В зале суда в этот раз были закрыты все окна и работали кондиционеры, поэтому посторонних звуков не было слышно. На прошлом заседании мимо открытых окон во двор иногда проезжали «воронки», из окон которых была слышна музыка.

Это файл с камеры видеонаблюдения продуктового магазина «У Сереги». Его включили с флеш-карты micro-SD формата. На видео было видно как слева-направо проезжает черный Toyota Land Cruiser 200, но номера на нем сложно разглядеть. Он останавливается и разворачивается. Проехав дальше за кадр налево, на видео раздались крики мужчины: «Ты че, хотел меня подрезать?», — а затем послышалась стрельба.

Спустя несколько секунд после семи выстрелов мимо справа налево проехала белая «семерка» марки ВАЗ. После процесса я спросил у прокурора, почему в деле нет показаний водителя этого автомобиля, на что тот ответил, что не было необходимости, якобы тот проехал, когда Land Cruiser уже уехал с места преступления, хотя при просмотре видео эта мысль совсем не очевидна.

После просмотра видео суд заслушал показания защиты: это было несколько знакомых и родственников Рубика Акопяна. В основном они характеризовали Акопяна с положительной стороны, отмечая его неконфликтность. Никто из них агрессии Рубика за рулем или на людях не вспомнил. Также про оружие от него никогда не слышали.

Первым выступил муж сестры Рубика Самвел Гукасян из Базарного Карабулака. По его словам, он знаком с Акопяном с 2020 года. Они виделись редко, так как свидетель все время ездит по командировкам. Затем вызвали Саркиса Карсляна, Абгара Саркисяна и Анаита Гукасяна, которые дали примерно похожие показания.

Последней из свидетелей защиты выступила Рузанна Ароян. Это старшая сестра Сюзанны, Рубика и Анны. Она с самого детства помнит брата. Она охарактеризовала Рубика только с самой положительной стороны. В пример она привела две истории из жизни младшего брата.

В 2014 году их отцу стало плохо с сердцем, а Рубик Акопян тогда проживал в Москве. Она с ним связалась и мужчина немедленно прилетел на самолете, взял документы отца и увез их в столицу. Там он передал их знакомым врачам, затем вернулся на машине в Маркс и оттуда увез отца в Москву, где его прооперировали. «Спас папе жизнь и он прожил еще адесять лет с нами», — резюмировала Рузанна.

Следующая история произошла в 2020 или 2021 году, она уточнила, что это было в эпоху коронавируса.

«У меня парикмахерский салон в Калининске. У моей постоянной клиентки есть подруга, у которой родилась больная внучка. У трехмесячной девочки весом 10 килограмм были проблемы с сердцем. Ей нужна была операция, но не было квот, из-за коронавируса. Операция стоила 1,5 млн рублей и у мамы таких денег не было. Рубик поговорил с теми врачами, которые оперировали папу и они согласились сделать операцию бесплатно. Ей спасли жизнь. Да, ей нужно делать такие же операции каждые семь лет, но есть, с чем работать», — продолжила рассказ сестра Акопяна.

По ее словам, в 2023 году Рубик вернулся в Маркс. «Три недели сидел дома, когда жена ушла от него. Говорил: больше ни с кем не могу жить. Мы уговорили его лечиться, врачи обнаружили у него психическое заболевание», — здесь судья прервал ее и попросил сообщить известные Рузанне обстоятельства дела, которое изучается на процессе.

Тогда женщина рассказала, что 24 ноября 2024 года она сидела на работе, когда к ней пришли подруги и сообщили известия о стрельбе в Марксе. Она не верит, что это сделал ее брат и попросила суд разобраться, найти истинных виновников. Свидетеля отпустили и судья перенес заседание на среду, 4 июня.